2015年版100元人民币纸币11月12日发行在即，新版百元钞票采用光变数字等多项防伪新招，方便公众快捷鉴别真伪。反假币从钞票发行源头发力，不仅能让公众使用货币更放心，更能有效预防制贩假币的违法犯罪行为。

2015年版100元人民币纸币11月12日发行在即，新版百元钞票采用光变数字等多项防伪新招，方便公众快捷鉴别真伪。反假币从钞票发行源头发力，不仅能让公众使用货币更放心，更能有效预防制贩假币的违法犯罪行为。

新版钞票进入流通后，旧版钞票也还会继续流通，然后逐步退出，这是个不短的时间，而让制贩假币犯罪绝迹也不是一朝一夕，反假币斗争远没有到可以松一口气的时候。

不久前就有媒体报道，新中国成立以来最大假币案告破，缴获2.1亿元假币，犯罪嫌疑人交代其“想趁新版人民币发行前，大捞一笔”。类似案件一直不绝于耳，只要有巨额利润可图，不法分子总会铤而走险。魔高一尺道高一丈，希望国家从印钞技术到执法水平始终保持对不法分子的高压态势。

打击假钞犯罪，需要严刑峻法，这是维护社会秩序和公共利益的必然要求。而对于误取、误收假钞的普通公众，该不该有救济或补充，则关系着社会公平和人文关怀。如今在不少城市，如果在AMT取款机上取到假钞，公众可以按照钞票的冠字号码按照流程向取款银行申请，银行核对无误会将真币兑换给取款人。尽管会费时费力，但取款人的权益还是有保障的。

但是，对于从他人之手误收假币的情况，似乎还没有补偿的办法。普通老百姓 ，一百元可能是好几天的生活费，然而假币拿到银行要被没收，为了不遭受经济上的损失，不少人还是选择铤而走险，想方设法把收到的假币花出去。

收到假币及时上缴，这是法治社会每个公民的义务和责任，没什么可说的。而且，如果明知是假币而持有使用，数额大的话还可能构成犯罪。

但遇到假钞只能自认倒霉吗？当事人的切肤之痛，实实在在的损失，是该考虑考虑。公众上缴假钞，政府是否有必要补偿？舆论场中正反观点都有。认为有必要的，出发点是百姓无力承担也不该承担这种损失；认为没必要的，出发点是政府补偿不现实，也容易助长制贩假钞行为。

都有各自道理，但也并非无解。他山之石可以攻玉，有些国家在保险公司的租房或居家保险条款中有反假钞条例，顾客收到假钞会给予理赔。我们能否借鉴这一思路，由银行或保险公司提供这种保护，以保险的方式降低假钞受害人的损失？

反假币，需要从源头的技术层面发力，从执法的能力水平上发力，也需要在政策上考量。在加大反假币宣传力度，提高公众识别假币能力的同时，如何减少公众损失，又能鼓励大家积极上缴假币，需要更大的智慧。“收到假钞自认倒霉”，不该成为公众的无奈。