监管夏令营 　　早干吗去了 　　空难发生后，在为两位女孩痛心惋惜的同时，种种对游学的质疑也是沸沸扬扬。事实上，“游学乱象”早已有之，游学的好处也颇有拥趸。衢州教育局不去“对症下药”，反而以完全是两码事的“安全”名义来回避，这诡异的思路着实令人无法理解。 　　浦贝(教育学专业大一学生，家住合肥)：去年我参加了新东方举办的游学活动，报名费3.5万，14天，参观了斯坦福、哥伦比亚、哈佛大学，也去了环球影城等著名景点。机票往返1.3万多，大多数都是住华美达，感觉贵却值得。但吃的就一般，好几次我都要自己加餐。 　　比之普通旅游团，游学团一定是贵的。有带队老师一直跟着，家长很放心。参观大学时，有大学专门负责国际学生的老师讲解。我认为夏令营能够很好地锻炼独立自主的能力，游学让我开阔眼界，尤其在与人打交道方面，更加熟练、有礼貌、会做人。 　　坦白讲游学团确实是良莠不齐的，教育部门和旅行社没有很好地结合在一起，组织和管理上存在盲点。比如去年就有一个英语机构办的小学生的团，带队老师自己去商场买东西，把小朋友丢在商场外面吃汉堡。可那是机构的问题，不是“游学”这件事本身的问题，完全可以通过市场监管、资质审查再加上消费者报名前细心甄别来避免。而且，对游学夏令营的监管，有关部门早干吗去了?出了事才管?不对，现在是直接给取消了，不用管了。 　　黄女士(家住番禺，为孩子报名过游学团)：我孩子读5年级时，我给他报名了学校组织的澳洲夏令营活动。具体十几天记不太清了，机票食宿总共两万多元。当时是住在那边的寄宿家庭，也有去景点参观，还在当地学校上了几天课。家长都想让孩子开开眼界，去的同学也不全是家庭条件好的孩子。 　　我感觉效果还是不错的，以前孩子胆小，不太敢开口说英文，参加夏令营回来后，能明显看到孩子乐于展示了。 　　什么行业都有乱的一面，我赞同对游学项目进行监管。但完善、规范市场才应该是政府做的，而不是“一刀切”地取消。况且空难这种意外谁能预料?呆在家里也未必就安全。不如多宣传点安全知识，培养安全意识。 [责任编辑：琦琦]