自民国以来，我国的大学吸收西方现代大学制度办学。培养了一代又一代优秀人才。这其中，校长一职功不可没。无论是北京大学蔡元培、胡适，还是清华大学的梅贻琦、蒋南翔，或者中国人民大学的吴玉章。校长的管理治学，对学校的发展作出了不可磨灭的卓越贡献。他们是学校的骄傲，也是学生的自豪。这种自豪，应该在毕业证书中体现。学生走向天南地北，时刻都牢记自己的成长离不开校长领导下母校的栽培。

　　专家观点

　　杜绝大学校长

　　“签一个倒一个”

　　熊丙奇(21世纪教育研究院副院长)：高校领导屡曝腐败丑闻，主要原因在于大学的决策权集中在行政领导，不论是招生，还是财务、基建、后勤，以至于学术决策，主管领导几乎都可一个人说了算，由于权力过度集中，决策不透明、缺乏监督，出事是迟早的。

　　要治理教育腐败和学术腐败，关键在于建立现代学校制度。具体而言，包括两方面：其一，实行大学校长公开遴选，淡化大学校长的官员身份，实行校长职业化、专业化、去行政化;其二，推进行政权、教育权、学术权分离，实行以教育、学术为本的管理。

　　只有建立现代学校制度，才能促进学校办学决策公开、透明，也只有建立现代学校制度，才能让学术、教育摆脱权力、金钱的腐蚀，让学术尊严、教育尊严重回大学。2010年颁布的国家《教育规划纲要》，明确提到建立现代大学制度，包括完善大学校长的任命选拔，发挥学术委员会的学术管理、决策作用，加强高校办学信息公开，但在具体的实施过程中，这些改革遭遇既得利益的阻力。面对日益严重的高校教育腐败和学术腐败，这些改革不能再拖延了，要杜绝“签一个(毕业证书)，就倒一个(校长)”的情况。

　　众说纷纭

　　“脏学历”危害

　　胜过“假文凭”

　　须经阳极：校长、书记先后落马，在高校系统都是罕见的。为避免“脏学历”流入社会，校方不得不两次召回毕业证书。在我看来，“脏学历”比之前被大家唾弃的“假文凭”更危害社会。“假文凭”只影响一个大学毕业生，校长违纪造成的“脏学历”影响的是成千上万名毕业生，发人深省。

　　粢饭糕配油条： 正式撤职之前都有效的吧?为何要重做呢?反映了校方缺乏法律概念?政治观念太重了?

　　王行天下：签发出的毕业证何必重做?劳民伤财，折腾学生。建立现代大学制度，关键是教授治校、学术自治、学术自由。

　　涑玉：大学校长应该被列入考核机制，一些学校多年不引进人才，多年止步不前，更谈不上学术研究，这样的大学校长，就应该有个制度好好管管。

[责任编辑：琦琦]