a

    当中译英遇上文言文

    中译英很难？对如何将中文意思用英语地道地表达出来觉得头痛？或许考生们该庆幸，出卷老师给的中译英是现代汉语，而不是文言文。在某高校的英语考场，发下的试卷汉译英题目竟是这样的：“穷兵黩武者终将自毙，卸甲无备者不可独存。”

    “看都没看过的一句文言文，连意思都不能完全正确地理解，这样的题目要怎么考？”黄同学抱怨道，除了英语好，还得文言文好，“这道题想拿满分，还真不容易。”

    不过，翻查史料即可发现，将文言文纳入中译英还并不是首创，在民国时期就已有学校要求学生将陶渊明的《桃花源记》翻译成英文，篇幅更大，难度更高。

    b

    看图选任课老师照片

    “本学期为大家讲授了整整一个学期民事诉讼法课程的老师是____（本题答对不给分，打错扣41分）”

    南开大学法学院的这道试题可谓是“考试认老师照片，不对扣两分”的升级版。整张试卷共三道题，满分100分，认不出就直接不及格，这一举措可谓是逼死“逃课生”。据了解，这场考试针对的是南开大学法学院在职法律硕士(DJM)，共100人。考试是半开卷，学生可以当场查阅资料。出题者是去年刚入职的年轻教师，上课时，发现经常有人缺勤。

    “老师是想善意地提醒大家，不要缺勤，所以设计了这么一道题。前段时间，法学圈里一直传各校期末考试出的创新题，这个教师可能也是想娱乐了一把。”南开大学法学院副院长侯欣一说。不过如果真的有人答错了，是不是真的会判不及格？“绝对不会，这是肯定的。”

    无独有偶，某高校管院期末考试也出了一道18分大题，题目是“选出你认为上课最积极的3名同学和翘课最多的3名同学”。出题老师说，这道题的目的不是让同学相互检举，而是借鉴了考核人力资源专业360度绩效管理中的同事相互评价。

    c

    长达4000字的

    故事化考题

    “1977年冬天，中国恢复高考，周小东、吴小南、郑小西和王小北经过激烈竞争，考入西京大学法律系。1978年春天入校，被分至同一间宿舍。四人志向各异，但都珍惜机遇，发奋读书，同窗四载，互相砥砺，结下了深厚友谊……”这不是一篇小说的开头，这是一道试题的首段。

    这道题目来自北京大学法学院2013级本科生《刑法分论》期末考试，题目一共有4000字。它讲述了一个宿舍的四名大学生毕业后，因感情、生意、仕途而相互纠结并犯罪的故事。考生要根据案例内容，分析东南西北四个人的刑事责任和罪名，满分100分。这道试题被网友们称为《爱的东西南北》。

    出题者是北大法学院的副教授车浩，主要研究方向是刑法学。在北大，车浩出题“脑洞”之大，早已名声在外。除了上文提到的《爱的东南西北》外，去年的期末考试，他曾推出姐妹篇《爱的春夏秋冬》，讲述了“兄弟反目姐妹阋墙。为情还债，烈女委身权贵后跳楼自尽；为爱复仇，渣男步步为营身陷情网”的故事。“作为教师，他能够化腐朽为神奇，让一个个枯燥的案例变得妙趣横生。”北大的学生记者评价道。

    “这个老师大学时应该还辅修过中文吧？出个题目都好像写小说一样。”华南师范大学法学院雷同学说，“一道题目综合了情仇、贪污、受贿、暴力等诸多因素，单个因素分析的话也不算太难，但难就难在它要求分析的是案中每个人的刑事责任，案中人身上又有着多个罪名，要把它们列全、分析透彻并不容易。有些地方还涉及了挺深的刑法理论知识，挺难的。学霸们考的题果然与众不同啊！”