是人还是斯人一篇初中课文引争论 翻出老课本傻眼了！

是人还是斯人一篇初中课文引争论“故天将降大任于‘斯’人也”，还是“故天将降大任于‘是’人也”?刚开学，网友们就因为一篇课文吵起来了，甚至有人翻出老课本傻眼了：

有网友翻出了1992年版、2001年版、2016年版人教语文课本，发现课文中都是“是人也”、

钱报小时记者也找来杭州初中语文老师求证，目前杭州使用部编人教版语文课本，该课文出现在八上的第六单元，原文用的是“是”。

语文老师告诉钱报小时记者，其实“斯人”和“是人”两个说法都没有错，都表示“这个人”的意思。

原文：故天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。

译文：因此天将要把重要任务交给某个人的时候，必定会先使他的心意苦恼，使他的筋骨疲劳，使他经受饥饿之苦，使他身处贫困之中，使他做事不顺，使他的心受到震撼，使他的性格坚韧起来，来增加他的才能。

在古代汉语中，“是”既可以表指示代词“这”，也可以表判断。

但文言文中，“是”作为指示代词用得比较多，比如“是可忍，孰不可忍”，这里的“是”就解释为“这”。

为什么不少网友印象里，自己学的是“斯人”?语文老师推测，一方面因为“斯人”的用法在日常生活、影视剧中的出现较多;另一方面，可能与教材等读物的不同版本有关。

天将降大任于是/斯人也，虽然两种用法都没错，