收音机RDS开关、收音机rds怎么关

我之前拥有过两台德仕博1780，一台老版本不带按键背光，另一台是新版1780L带背光，1780给我的印象都还是不错的，尤其是第一代的，功能和性能都可以打80分吧，只是一些DSP电路的固有问题是无法规避的，我写过一篇长文分析它的电路特点顺带一些简单改造计划。我知道德仕博还有一个更高的型号1860，与1780主电路框架是一样的都是模拟与DSP的混合，最大的不同是引入了同步检波和立体声线路输入/输出，外形风格有较大改变，一改方正的棱角设计，飞梭旋钮和按键布局也有改变，拉杆天线布置也改变了传统方式。1860的售价略高达到了900元，所以我还是止步了没有购买。最近一个朋友购买了一台Eton Elite Executive，这机正是德仕博1860的外销版或者贴牌版，正好拿来仔细把玩一下，于是有了这篇文章。

这台伊顿来自国外，所以包装盒和说明书均没有汉字。盒内只有主机，皮夹子，变压器和说明书。机器拿在手里还是有点分量的，机壳如同1780一样坚固，结合部的缝隙均匀严实。作为全波段机，它覆盖了FM/LW/MW/SW/Air波段，支持FM RDS，就像山进909x一样可以解码电台发送的时间信息，电台名称，节目名称等，还可以将本机时间与电台时间同步，支持单边带和同步检波。调谐方式包括频率直输，飞梭快慢速，预设存储，ATS （只是调频）等。可以说它是同体积里功能最全的模拟DSP混合设计的机型了。伊顿依然保留使用4节AA电池供电，而不是3节更不是什么BL5C这种另类，3节电池别扭，锂电又不方便。它的喇叭跟1780一样，传统3寸的纸盆，16欧姆0.5w，也是同体积机型最大尺寸了，这是好声音的基础。喇叭区域网罩是一块下沉设计的8x7cm的金属网罩，而非塑料机壳上开孔的常见方式，网面喷漆很均匀手感光滑，而且eton的logo跟网面是一个整体，不是贴上去的不会突出来也不会丢失。喇叭右侧是一块5x2cm的液晶屏和按键区，液晶屏面积比1780略大，采用了红色的偏光膜，反色显示，在背光熄灭的时候，显示字符是黑底灰白字。它的显示角度设计的不是很好，在视线与屏幕垂直或者略低的时候，很难看清显示的内容，只有视线略微提高才能很好的看清内容，如图所示，我严重怀疑是液晶屏厂家将偏光膜贴得上下颠倒了。它的背光亮度可以四档调节，高中低和关，这个设置是针对待机状态的，在没有任何操作或者关机状态下，背光都会保持设置的亮度一直点亮。这个亮度设置对操作时候的亮度无效，也就是说有任何操作的时候它都会默认最大亮度，很刺眼，再加上液晶屏的视角问题使得这时候的读取屏幕信息非常困难尤其是夜间操作的时候。另外，即使是关闭背光灯，待机模式下按动任何一个按键的时候它都会先激活背光灯，再按一次才能进入该键的功能，这个设计很麻烦很不合理。屏幕的刷新响应也不是很快，在飞梭调谐时候字体变化有明显的拖影，也使得读取屏幕信息很困难。该机的屏幕显示内容与1780比，不能显示环境温度，信号强度改成了像索尼SW55一样的柱状而非数字直读，这个比较直观友好，取消了用处不大的信噪比显示。带宽也可以很形象的用Π型符号来显示，类似根德S500/700，不同的是由于有多档带宽，在3K以下显示窄门，3K以上显示宽门。除此之外在信号强度区域附近还支持显示同步检波上下边带等信息。

天线和磁体

机身细节

高低视角的显示效果对比

屏幕下方比1780多了一排功能键F1-F7，用来存储电台，设置时间日期，中波步进，快速对应切换短波米波段等。常用功能键例如波段，带宽，上下边带， 数字键等，由于功能多，所以按键密度比1780大，不得不功能复用，数字键变得略微狭长，但是手感基本一致，不会很僵硬 但也不算很舒服 毕竟只是简单的锅盖片开关。有一个键单独控制3档背光亮度，但不支持完全常闭，也就说即使关闭背光 有任意操作的时候都会点亮背光。调幅带宽支持2K, 2.5K, 3K, 4K, 6K 五档(单边带带宽‬支持‬500H, 1K, 1.2K, 2.2K, 3K, 4K) ‬虽然比1780少了两档但是也足够用了。单边带可以选择USB或LSB，但是同1780一样在开启SSB的时候会有2秒左右延迟，好在开启时没有了明显的的破音，切换到中波的时候也不再有很明显的延迟。机器右侧面有调谐飞梭和一个上下微调的音量旋钮，而1780有一个单独的短波微调。这个飞梭也是带按钮的设计，在机壳上固定的很好，不会有松垮现象。除了旋转，它还支持按下功能‬，每次短按可以切换飞梭的慢速，快速和停止，在单边带模式下短按飞梭还可以调出精准调谐，将1Khz分为100步也就是10Hz。通过长按飞梭，也可以呼出SQL静噪门限设置，它由1780的10档变为5档，通过旋转飞梭调节，在调幅和航空波段的时候，机器可以根据SQL设置值，在信号电平低于设置门限的时候保持背景静音，不会很吵，也可以关闭该功能。伊顿的飞梭旋钮比1780薄，因为带按压，所以旋钮与机壳之间要留有一定间隙，但是这里处理的不如1780好，这个1mm左右的间隙没有隐藏起来，是裸露在机壳外部的，给人感觉就像旋钮没有安装到位的感觉，不是很美观。由于飞梭编码器是带步进档位的，旋转力矩有点大，尤其是新机器，必须用拇指和食指同时操作，旋钮虽然大了些但是太薄，伊顿也没有设计仅用食指在旋钮侧面操作。右侧面还有一个3.5mm线路输入输出，可以通过按键来选择插孔的具体功能。机器左侧有外接天线插孔，短波远近程开关，耳机插孔和外接直流插孔。机器的后盖布局与1780类似，有后背支撑和4个磁铁，这个磁铁与皮夹子对应，将皮夹子吸附住。这算是一个创新点，但却是个鸡肋设计。因为这个皮夹子装上去后，机器是无法方便使用的，只能像图中这样使用，诸位可以看图脑补一下为什么不能将机器立着使用。还有一个最大不同是拉杆天线的固定方式，天线座垂直于机壳的固定方式，我还是第一次看到，这样使得机器变厚了，而且使用也不习惯。

背光亮度变化

视频加载中...

过我手的机器都难逃被拆的命运，虽然说我不是这台机器的主人，但是我还是进行了轻度拆解。前文说了伊顿机壳材质不错 手感坚固，从拆下的螺丝也可见一斑，因为螺纹间没有夹杂塑料屑，干干净净的，侧面说明机壳材质是比较坚固的。去掉后盖4颗螺丝后，机器还不能轻易的打开，看来后盖四周还有塑料卡扣，这比1780还是进步的。小心撬开后盖后，可以看到主板和 16欧 0.5W的喇叭，这枚传统纸盆喇叭与1780是同款，靠一圈黄胶粘在前面板上，还是非常牢固的，所以没用螺丝固定也可以理解的。进一步拿下主板可以看到它与1780类似的元器件，电路设计并不像多数DSP机那么简单。在人们的印象里，DSP机元件都非常的少，少的让人失去玩的欲望。首先看看它的几块主要芯片，DSP的核心还是Si的4735-D60，D60是支持RDS解码的型号。调频头依然使用了传统的TA7358AP，功放被打磨了型号未知，另外还使用了双运放LM358，74HC的逻辑开关作为短波前端的波段槽路切换，还有短波段的变容管和双栅管等。所以大胆推测一下它的电路原理与1780一样，调频部分7358这枚前端芯片依然是传统接法，两连调谐输出中频后进入3560做DSP音频解调，立体声解码和RDS解码。3560虽然也可以直接接天线，但是7358的性能一定是强过它的，因此只用DSP来处理中频以后的部分是很合理的设计。调幅部分是个亮点，德仕博调幅性能都很好，之前在德生330的电路分析中看到德生只是使用了短波输入带通和场管高放。而1780就更讲究了，它的天线输入后是接并排的4个槽路LC调谐选频和双栅场管高放，槽路靠电子开关切换。这个设计也是模拟机的经典电路结构，可以保证良好的选频特性和足够的增益，是获得高信噪比和接收性能的关键。高放后的信号再送入DSP做进一步放大和数字化处理。功放芯片应该是一块BTL和OTL模式电子切换的芯片，但是我怀疑跟1780不同，不支持电子音量调节，因为在低音量到关断临界处还是有声道不平衡现象，而且音量全部关断的本底噪声是很高的，高于1780。 虽说也没有音调选择开关，但是喇叭和耳机收听效果十分饱满厚重不干瘪刺耳，比1780圆润一些。

内部图

关于灵敏度和听感。由于采用了7358调频头，调频的灵敏度非常好，尽管是两连调谐，但是与我手头的德生660相比不分伯仲，声音温暖圆润。调幅的灵敏度与1780一样优秀，略差于德生660，但是中波很好，中波的底噪水平比我手里的660好的多。伊顿的信号指示条感觉更加准确，不会动不动就满格，这与索尼SW55和山进909X给我的感觉一样，有些台信号虽然弱甚至没有信号条显示，但是依然可以收听。机内采用了0.5W的传统纸盆喇叭，调幅的听感并没有发闷的感觉，如同1780一样耐听。在带宽4K或者3K我认为比较合适，再低的话虽说选择性更好但是声音就有点闷了，用6K带宽高音丰富不少，但是有邻频强台时有DSP特有的恼人的嘶嘶声。DSP机的调谐静噪问题和弱信号下声音不连续特别影响听感 被人诟病，我在其他机型的文章中也有提到，软静噪现象会直接导致很多电台被错过，伊顿当然也有这个问题，不过由于它的飞梭阻尼比较大而且不支持食指操作，所以速度快不起来， 把音量调高些这个静噪问题还可以忍受。至于数字解调特有的声音连续性问题，这个也是无解的，这是模拟机最大的魅力，好在伊顿的调幅灵敏度还不错，不要找特别弱的台自虐就好。

视频加载中...

室内‬短波‬

视频加载中...

总得来说伊顿或者1860作为模拟与DSP的结合，体积小，功能齐全，性能优异，音质优美，耗电省，还是值得推荐的，只是售价略高。