没有任何问题英文(无其他问题还是无其它问题)

对于英文不是母语的学生来说，英文这门科目是许多人的噩梦。然而学不好英文的原因，有没有可能是本身的母语就没有学好呢？最近有一位日本补习班老师，就上网发文吐槽某些高中生学不好英文，其实是因为国文（日文）能力太差，才会导致学习英文的时候处处碰壁。这个说法随即引发了日本网友们的热烈议论，

「想要考MARCH（日本五所大学的合称）的高中生当中，那些感觉合格率差不多在一半的学生们，特别会问关于英文连接词的问题。譬如说

『他没有钱（）买了两台车』

很多学生就会问我：『为什么不能填"所以"而是要填"却还是"呢？』

感觉他们的问题不是出在英文，而是国文理解能力有问题。」

上面这位自称是补习班老师的日本推特（X）网友，最近发文吐槽某些高中生在英文这门科目上处处碰壁，或许不是英文的问题，而是国文（日文）本身就没有学好所导致的！

这篇文章随即引爆热烈反响，而他举出的「他没有钱（）买了两台车」这个例子，也成为了网友们议论的焦点。有人同意他的说法，认为许多学生是因为母语能力太差，才导致学不好外语。但也有不少网友觉得，这个题目其实存在很多解释的空间。譬如每个人对于买车的价值观不同，如果没有前后文，很难说填入「却还是」就一定是正确的啊！

日本网友们的反应是……

「我觉得会问这种问题的，国文能力根本没有达到高中生该有的水准。」

「我看了好几次，还是不懂怎么会有人觉得可以填『所以』。」

「这应该不是英文或国文能力的问题，而是没有想象力的问题吧。」

「我觉得单就这个例题来说，应该不是国文能力的问题，而是每个人的金钱观不同吧？」

「某些情况之下填『所以』也可以啊。而且文法上两者都没错。只能说大部分的情况，填『却还是』的比例会比较多罢了。」

「说不定他原本的工作需要买５台车才足够，这种情况填『所以』也不奇怪了。」

「我从以前到现在都觉得，这种问题填『所以』也算正确吧。因为单纯就语言逻辑上来说，填『所以』并没有什么问题。我会觉得这种问题并不适合当考题。」

「（原本只想要买１台）他没有钱『却还是』买了两台车。

（原本想要买３台）他没有钱『所以』买了两台车。

与其说是国文能力有问题，我会觉得依照例题的前提条件不同，这两个连接词都可以通。把例题改成『还买了』或是『只买了』应该会比较容易作答吧？」

「我觉得也有可能是高中生不知道车子的价钱。毕竟他们没买过车，或许也对车子根本没兴趣。我以前读高中的时候，就有女同学说Toyota Crown新车只要50万日圆。何况如果是住在郊区的家庭，家中有好几辆车也是理所当然。」

「住在农村的话，就会觉得家里几个人就要有几台车了。」

「应该是看题目怎么定义吧。如果家中是务农的，就会觉得每位家人都要各有一台车，再加一辆货卡是理所当然。『其实想要替全家人各买一辆车』他没有钱所以买了两台车。某些生活圈这样解释也很合理。题目应该要定义他是生活在一家一台车的地区，还是一人一台车的地区才对。」

「我没有钱（）订阅Netflix。」

（゜дﾟ）你会选择填「所以」还是「却还是」呢？