希腊神话读后感300字左右,希腊神话故事三年级读后感

随昕所欲

一、世界本原

世界本原这个问题太大了，我也不敢说世界本原是什么。科学家们孜孜不倦去寻找构成世界的最小微粒，比如原子、分子、夸克等等，而哲学家们旨在寻找一个逻辑上的本原，这点是由于赫拉克利特一方面提出了“火本原说”的思想，一方面提出了“洛格斯”，从表象和抽象的概念去理解世界。

但是我觉得有一点，我本人是比较偏好哲学家的观点，因为就算科学家们找到了构成世界的最小微粒，那又能怎么样？因为众所周知，微粒并不能自发的构成世界，而是遵循着一定的规律，我觉得这个规律才是最重要的，这种规律是被古希腊的哲学家们称作“命运”的东西。

而哲学家们致力于寻找的抽象的世界本原，也就是这个规律是什么。其中我个人觉得毕达哥拉斯的观点比较贴切，无论是赫拉克利特或者爱利亚学派的克塞诺芬尼以及巴门尼德，他们都把世界的本原说的太模糊了，太空洞了。

相反，毕达哥拉斯认为数才是世界本原，因为万事万物都是可以用数来表示其规律。数作为本原，也避免了在形而上的误区，因为数形是相结合的，反观到世界中，研究数，既是研究了抽象世界的规律，也能反馈到感性世界上。

我们生活在三维世界中，所以对三维世界的认知还不全面，但是对于二维世界的认识，是比较全面的。

举几个例子，我们可以清楚的指出，符合a2+b2=c2这条等式的，一定是直角三角形，这个就是直角三角形的规律，符合a2+b2=c的一定是圆，这也是圆的规律，包括抛物线，双曲线等等，我们甚至可以计算出抛物线的落点，无论他如何变化，只要符合公式的规律，我们就可以把握住他们的规律，也就是数可以反应出变化的规律。基于此，可以这么说，我们就是二维世界的神，我们可以推算出二维世界的种种规律。

人类现在也通过数学、物理等学科，慢慢发现三维世界的规律，但是进展远远不如二维世界那么顺利，如现在流行的遇事不决量子理论等等。毕竟人生活在三维世界中，如果有四维世界的人，那么估计看我们和我们看二维世界的人是一样的吧。

二、关于思维和存在谁决定谁

这个是决定了唯心主义和唯物主义的问题，当然这个问题是没有答案的，所以目前世界上唯心和唯物争论不休，当然还有二元论。首先我不是二元论者，我认为这个世界必定有一个先一个后，我比较支持思维决定存在这一说。

为什么？因为人类几千年的发展，如果是按照存在决定思维，那么不会有这么大的进步，比如大自然一开始是没有桌子椅子这种东西的，大家坐在石头上，觉得石头太硬，坐着疼，于是一个想法首先在思维中形成，即：我可以将他磨平了。于是一个磨平了的石头诞生了。诸如此，才有了电脑、飞机、枪炮、各种仪器等等，这才促进了世界的发展。

那么有人会说，那一开始的石头不是存在吗？这也是唯物和唯心争论的源点，我认为，我们的世界非常的精妙，非常的细致，精妙和细致到一种恰到好处的感觉。

水是生命之源，但是地球上的水的形成，源于恰到好处的与太阳系各行星的距离，不多不少，多一点水分蒸发，少一点天寒地冻。

所以我一直觉得，自然界背后的这种规律，是否是更高级的东西的一种思维。结合世界本原中我所说的，是否有四维世界的人们。但是这个就是哲学上的终极问题，如何去证明？一般靠归谬法，即反证。

假设世界上不存在一个更高级的思维，那么自然界的东西都是自然按照一定规律自发形成的，那么我觉得问题就来了。

规律是谁定的？自然为什么会自发按照这个执行？

按照不存在更高思维的假设前提，这个规律一定不是被某种东西制定的，但如果规律不是被制定的，那么自然是没有理由要去按这个来实现的，自然完全可以毫无规律，但是显然自然是有规律的，这就和假设是矛盾的。

现在自然按照了这个规律去执行，只能说明规律是被更高级的思维制定，从而要让自然去按照这个规律执行。

所以世界上有一个更高级的思维。

还有一点观点，从正面证明存在一个更高级的思维指定着我们世界的规则。可以通过找bug的方式，因为无论多精细的东西，只要是被设计的，一定会有bug，拿人类设计的虚拟世界（游戏）来打比方，这其中一定会有bug，无论程序员技术水平多么的高。

三、关于世界规律

古希腊哲学家赫拉克利特说，我们生活的世界，已越发不是真正的自然世界，而是一个由语言构成的世界。我们知道一个信息，不用我们设身处地的去看，而是靠别人的话语了解。正如新闻是记者的言语，互联网上的信息是各式各样的人的言语一样。

那么当今社会谁的能量大，说白了，其实就可以转换为谁的话语权更大。首先，人是群居动作，一群人之中必然会有个话语权最大的，那就是领导。关于领导的出现，我觉得有两方面原因：

1、因为人本身构造，是有一个大脑总控制，这个大脑相当于领导。自然、人类很多地方是相通的

。且在远古时期，人一开始是由脊髓控制的，脊髓主要控制行动，那时候人要和野兽搏斗，和自然搏斗，光靠大脑是无法生存的，必须得体格强壮。后来慢慢由于工具的发明，渐渐控制权交到了大脑。这个过程也可以看做是脊髓和大脑的一次斗争。最终是大脑获得了胜利，领导易主。

2、根据辩证法思想，每个人都有顺从和领导两方面矛盾，一些人顺从方面占矛盾的主导地位，一些人领导方面占矛盾的主体地位，所以一些人习惯顺从，一些人习惯领导，习惯领导的那些人经过斗争，最终确定和核心领导地位。

所以关于领导是如何由斗争中诞生的，我觉得有两方面，一方面靠实力，经济社会以前靠武力决定实力，谁的拳头大，谁的实力就强。进入经济社会以后，慢慢演变成谁的财富多，谁掌握着实力，而且从这个时候开始，经济学家也发展了起来，这个后面再提。第二个就是靠说服力，因为世界的本质是话语，谁有着高超的说服力，谁的软实力就强大。

进入经济社会以后，财富决定是话语权，经济学家诞生，个人观点，无论是研究宏观还是微观的经济学家，其宗旨一定是用尽可能少的成本，获取尽可能大的利益。那么极端情况下，就是用零成本换取无限大的利益。

所以，为何现在很多几亿几十亿身家的人，说破产就破产？为何实体经济干不过虚拟经济？为什么会产生泡沫经济？因为这些经济或者说财富很多都是虚的。

那么经济学家如何做到或者如何指导别人做到，用零成本换取无限大的利益？说白了，还是靠话语，靠的是说服力，这种说服力有时候体现在模型的建立，有时候体现在数据的证明。但不论模型还是数据，都是我前面谈到的世界本原--数。

所以他们只是运用了一些数的规律，就可以如鱼得水。无论是古希腊哲学家，还是我们中国古代道家提到的”道法自然“，都阐述了这个意思，把握住世界的规律，就可以无往不利。

PS：仅仅为一家之言

注：以上文章为儿子所写，代其转发。