大学贫困申请查得严吗,大学贫困申请查得严吗最新政策

近日，一则关于大学校园中使用苹果手机与贫困生入库相关的通知引发了广泛关注和争议。据悉，一位辅导员表示，使用苹果手机的同学将不符合贫困生入库的条件，并呼吁有自觉家庭条件尚可的同学先退出贫困生入库，让命运更加需要的同学获得这一机会。

这一通知一经发布，立刻在校内群里引发了热议。大多数同学对于这一规定表示支持，认为真正贫困的人不会购买苹果手机。一位同学在群里发言说：“真正贫困的人真不舍得买苹果手机。我也是大学申请了助学金，每个周末都要去代课挣钱，才攒下了两个月的收入，买了一部999分魅蓝手机。这已经是我第二部手机了，第一部是699买的奥克斯，用了两年坏了修不了才换的新手机。一个月的生活费只有800元，自己挣的600元几乎都用来吃饭和买东西了，根本攒不下钱。穷人都有自尊心，即使饿死也不能接受别人的贵重礼物，因为那样会被人看轻。”

除了贫困生群体，家庭条件较好的同学也纷纷发表自己的看法。其中一位同学表示：“我家里生活?担一故怯米约捍蚬ふ醯募赴倏榍涣烁龊烀资只Ｖ暗氖只娴谋晃宜せ盗耍奁鹄床换恪Ｎ乙恢毕肼蚋鰅Pad用来学习和画画，红米是比苹果便宜，但对我来说也是一笔不小的开销。我犹豫了很久，决定存钱看看能否等到降价。我跟家里说想买iPad，甚至问能否得到一些赞助，结果被家里人痛骂了一顿。”

这则通知的发布引发了校园内外的广泛讨论。一些学生认为，使用苹果手机作为贫困生入库的门槛是不公平的，因为贫困并不意味着无法拥有高端手机，同时也不应该以此来判断一个人是否真正需要贫困生的帮助。他们指出，家庭条件良好的学生购买苹果手机可能是出于个人兴趣和学习需求，并不应该受到歧视和排斥。

另一方面，支持这一规定的学生认为，贫困生入库是为了帮助那些真正需要帮助的同学，使用苹果手机的学生应该优先给那些家庭条件更差的同学留下机会。他们认为，这样的规定有助于更公平地分配教育资源，提高社会的公平性。

对于这一争议，学校方面暂未作出正式回应。然而，网友们纷纷在社交媒体上发表自己的意见。有人表示支持学校的做法，认为这是为了更好地关注和帮助真正需要帮助的学生。还有人认为，学校应该更加关注学生的学习成绩和个人品质，而不是以手机品牌来划分学生的贫富条件。

无论是支持还是反对这一规定，都有人呼吁学校应该采取更加全面和公正的评判标准，避免以手机品牌作为判断学生是否贫困的唯一标准。

总结大学校园中使用苹果手机与贫困生入库的关系引发了广泛争议。学生们对于这一规定持不同态度，一方认为这是为了更好地关注和帮助真正需要帮助的学生，另一方则认为手机品牌不应该作为判断学生贫富的标准。学校方面尚未做出回应，但网友们纷纷发表自己的意见，呼吁学校采取更全面和公正的评判标准。无论最终如何，希望学校能够以更公平的方式关注和帮助学生，提高教育资源的公平性。