两个员工买土豆的故事—两个员工买土豆的故事说了什么

如果有一份日入9000元的工作摆在你面前，你做不做？

据统计，2022年全国人均月收入约为3066元，国家统计局给出的去年全国居民人均可以支配收入为36883元。

日入9000元是什么概念呢？也就是全年无休的情况下一年可赚3285000元，就算一年休息100天，也能有两百多万的收入。

两百多万在二三线城市，基本可以全款买下一套很不错的房子。

央视传递出摆摊能日入9000的价值观？

3月19日，央视在微博分享了一个案例，说95后夫妻范丹丹和赵庆书非常励志，两人齐心协力在浙江义乌的青口夜市搞了一个小摊，专门做卖炸土豆和炸豆腐的生意。他们一边做生意，一边直播自己的生活，等到晚上收摊的时候，妻子开心的说：“太棒了，我们今天大概赚了9000元。”

据了解，他们一天就能卖出500斤土豆和250斤豆腐，这么大的销售量就连专门开饭馆的都羡慕。

讲完了故事，央视新闻还发了一句心灵鸡汤：不只是这对95后夫妻，像他们一样靠着勤劳的双手为美好未来打拼的人还有很多。

当天，央视还置顶了这个视频，保证每个进他主页的人都能看见。

本以为这么励志又催人奋进的视频能引起很多人的共鸣，让年轻人重燃热血，对未来的生活充满期待，没想到，评论区却走向了完全相反的方向。

一部分网友对这则新闻的真实性十分怀疑，在评论区算起了账：如果两个人日入9000元，在一份土豆+一份豆腐卖15元的情况下，需要连续10个小时不停的工作，而且必须保证每分钟卖出一份土豆+一份豆腐。

有没有这么多客人暂且不论，500斤土豆和250斤豆腐也需要提前处理，两个人光处理这些东西就需要好几个小时，而且这么多东西带去摊位前很占位置，如果没有提前都带来，那么来回拿食材也需要时间。

网友不禁提问：这两人有三头六臂吗？

另一部分网友表示：官媒是对日入9000元没概念还是对年轻人的现状没概念？

如果央视新闻对自己发出的视频中内容的真假性不加甄别，对新闻的了解不透彻，很容易误导观众，更何况是这种显而易见有问题的数据？

互联网谣言千千万，如今很多媒体都没有了传统媒体的原则，所谓的新闻三要素也早已被时代抛诸脑后，要在各类新闻中甄别真假对网友来说是一个不小的挑战。

而央视，在观众的心中是权威的，具有导向意义的，如果央视新闻都做不到用事实说话，而是成为网络热点的传话筒，流量的追随者，那么央视新闻以后还怎么取信于人？

从央视赞美“95后夫妻自主创业摆地摊”事件中，网友还读出了央视对年轻人就业方向的鼓励，引导更多年轻人“放下学历包袱”，走进生活底层，靠“摆地摊”挣钱。

央视评孔乙己文学

就在这个视频引起争议之前，网上关于“孔乙己文学”大火了一把。

一个网名叫做“失意书生”的人在网上吐槽：“以前人家都说学历是高薪工作的敲门砖，如今学历成了我走不下来的高台，再回头看鲁迅笔下的孔乙己，我们的身上又何尝没有一件脱不下的长衫。”

初读时，我们嘲笑孔乙己，再读时，我们成了孔乙己。“孔乙己文学”愈演愈烈，就连央视都忍不住发声。

央视说：不是学历没用，而是光有学历，没有实践是没用的，如果孔乙己们愿意脱下长衫，下基层走一走，从能够果腹的工作做起，又怎么会有孔乙己的焦虑？

央视的这篇文章却没有得到许多网友的认可，而且遭遇了群嘲，其中有一个评论小编印象深刻，他说：“先生写尽太平事，不肯俯首见苍生。”

如果央视能多了解一些民生疾苦，或许就会发现，不是年轻人脱不下长衫，而是我们脱下了自身的长衫，却脱不掉外人眼里的长衫。

有一个硕士生在网上吐槽说：“因为找不到合适的工作，她一遍遍向下兼容，最后要求甚至变成了去餐厅洗盘子也可以。”

可是HR看到她硕士生的标签，都不敢回她的消息，直到她将自己的学历变成了高中生，才勉强获得刷盘子的工作机会。

百万大学生也面临着一样的困境！以前大学生是一个令人骄傲的身份，如今大学生约等于廉价劳动力，就算是这样，仍有大批大学生找不到工作，整日处于焦虑中。

除了这些脱下长衫，对外妥协的，还有一批穿着长衫的孔乙己们。孔乙己为什么要穿长衫？因为长衫是读书人的尊严。

有人追求真实的生活，对面现状能屈能伸；也有人追求理想，放不下眼里的星辰大海。

有网友说：“不是我不想打螺丝，而是早知道要打螺丝，我为什么要浪费十年寒窗的时间？”

读书不是一件无意义的事情，我们尊重孔乙己有脱下长衫的权利，但为什么穿长衫的孔乙己们得不到尊重？

他们目标坚定，追求理想，难道就因为目前的困境就要被要求放弃？

孔乙己的长衫和日入9000的故事

前有央视鼓励年轻人脱下长衫，后有央视点赞95后创业夫妻。

这一次网友之所以怒怼央视，正因为他们浮于表面的夸夸其谈、自以为正能量的教育与当代网友的生活格格不入，就像鼓励自费上班的“专家”一样离谱！

95后夫妻日入9000的创业从来就不是靠着纯摆摊。这对夫妻开始的时候年收入也不过十几万，跟普通的上班族差不多，后来，他们还搞起了网络直播，招收学徒。

他们摆摊的青口夜市原本客流量比较大，两人也支了两个摊子，他们在直播间靠着自家还不错的生意招收了一批学徒，每个学徒大约要交1500元，而且，学徒们为了学会他们的手艺，都要免费到现场帮工。

也就是说，他们不止两个人，而是一个团队，所谓的日入9000元，一方面可能并不是纯利润，另一方面还可能包含了学徒费和直播打赏。

据调查，他们招收的学徒约有300多人，光学徒费就收了45万，而且他们的直播间人气很旺，日常约有5万人观看，巨大的人气也能带来一笔收益。

央视在这则新闻上犯了一个错误，那就是他们美化了小夫妻的收入，隐瞒了背后的风险。

如果很多人因为看了这则新闻，抱着日入9000元的幻想，脱下长衫投入摆摊事业，那么他大概率是既丢了长衫，也花钱买了教训！

每个行业都有做的好的人和做得不好的人，不能全面的看待问题和发掘潜在的危机，贸然入行的人都是给前辈教学费，让人割韭菜的。

就拿这对95后的夫妻来说，这两人确实是成功的，可是交了1500元来找他们学习的人呢？他们有几个成了同行？又有几个复制了他们的成功，做到了日入9000元？

这对夫妻在成功之前也经历过被城管驱赶，带着摊子抱头鼠窜的艰苦时光，如今他们虽然有了稳定的摊子，但是也要交高昂的租金，如果营业额太低，租金就要自己掏钱了。

还有前期的投入成本、原材料佐料、客人的口味、当地的人流量、同行竞争等等，每一项都有着不可控的风险，只有全都闯过来了，才能尝到成功的果实。

都说现在的年轻人太佛系，热爱摆烂，甚至官方都在点年轻人执着于穿长衫，不肯脱下。事实上，这一代年轻人一方面面临着优生优育带来的后果，一方面赶上了房价疯涨高不可攀，如今又面临市场岗位需大于供，学历变白纸，一层层打击下来，他们深刻的看见了努力也不能实现梦想的结局。

如果早知道美好的未来只是一个遥不可及的梦，那么为什么不在最好的年纪躺平？

当代的年轻人和以往都不一样，他们是清醒的糊涂着，而一向高高在上的央视被怼，也不过是长久的与现实脱节，让潜藏的矛盾终于爆发了而已。

希望央视能够明白，孔乙己们愿意脱下长衫，但是他们吃惯了老板画的饼，早已对各种鉴饼技术了如指掌，坦白来说：别搞些虚的，只有真正能解决问题的饼才是真饼。