孔子国学经典藏线装书(孔子藏书洞)

作者 | 落墨成泥

来源 | 孔夫子旧书网APP动态

买书多年，捡漏，自也是常有之事。然小漏之属，多无足挂齿，唯捡大漏者，才为人们所津津乐道。余尚年轻，未曾得见诸般宝物，故而眼力不足，加之时运向来不济，似捡大漏撞大运这样的美事，多半也临不到我头上。但也确是赶巧，余还真有那么一回，也撞上个大漏。

约莫是一年前光景，余于孔网的一次拍卖上，见有在拍一本《宋本陶集》。虽书的扉页印有“光绪纪元影刊”，然实为后期于宣统年间加印的线装本。作为古籍，此书年代尚不算老，品相倒还称得上较好。余本也只是走马观花似的看看，不意一眼瞥见了扉页上的三枚印章，顿感不凡。再定睛一看，这还了得！那扉页上三枚印章，第一枚乃是一方白文的“古印章”，第二枚是一方朱文的“俊卿之印”，末一枚为一方白文的“仓硕”。

这样的三方印章，出现在一本书上，可着实不多见！且这三方印，排列也是颇为讲究。古人铃印，名应铃于字之上，故而俊卿之印在上，仓硕在下。在吴公的画作中，这般铃印的比比皆是。但不难发现，这样的铃印方式，似乎有违阴上阳下之原则，故而吴公又铃了一方“古印章”的闲章于名讳之上，以此补足。然而，此时有一个疑虑产生了——虽吴公甚喜陶公诗文，罢官后还专刻有“弃官先彭泽令五十日”印章，其所绘众多菊花图中，亦多有提及悠然见南山、陶潜、陶公等，藏有此书并不稀奇，然吴公声名如此鼎盛，这三枚印章为他人仿制亦不无可能。思及此，余立时通过多方渠道找寻吴公曾用印，以作比对。

因手头并无吴公印存，故此番找寻无用功居多。最终的结果颇令人失望，虽吴公刻有同字同形的印章，却未曾找见与这三枚印一模一样的。于是，余只得悻悻地回来再细看图。 此书非仅有扉页三方印，另还有二枚铃于其内页。一枚是朱文的“吴曼公”印章，另一枚是白文的“六十甲子”。这又是一位大师级的人物。吴曼公，乃是民国时期金石学家，碑帖拓片收藏大家，曾任海军总长萨镇冰的秘书、故宫博物院顾问。当年毛主席与其师易培基先生主导的湖南“驱张”运动能够成功，其中还有吴曼公先生的一份功劳。吴曼公的三哥吴瀛，与易培基乃是同班同学。

易先生抵京后，就先找了吴瀛说明来意。吴瀛先生觉“驱张”兹事体大，便又托其舅父——时任北洋政府审计院长的庄蕴宽陈情，又让吴曼公托请萨镇冰助力，方才令徐世昌同意查办张敬尧。 书的扉页，有吴曼公先生毛笔题字“毗陵吴曼公阅读 公元一九五二旧历壬辰年”。曼公生于一八九五年，按说五四年才及虚岁六十，而在五二年阅读完之后，又于五四年特意寻出来铃印，也足见曼公对此书之钟爱。而经由这样一位金石学大师的鉴定，此前三方印章，当亦是真迹无疑。

此事至此，竟还未完。扉页上另还有一人题字。此人乃是与周退密先生等三人合称“海上四老”的海派诗人吴祖刚。吴祖刚先生是吴曼公之侄，吴稼农之子。于扉页之上，吴祖刚先生先题有古诗一首，后录“余读陶诗，率成此喝.曼叔称善，举此本见贻.因录原作，以资纪念. 一九七八年一月吴祖刚誌”。真是善莫大焉！一本书，三位名家递传，铃印五方，其间尚自有多处题字考证，这本书的价值不可估量！况此书乃因金石学家赏金石而藏，因诗人作诗颂陶公而获转赠，意义非常。

由此，余紧盯此书三日，结拍当日直出价至夜间十一点有余，最终仅以二千四百余元之价收入囊中。后有不明者，以同书拍卖，因不知其中原委，竟特意指明近期以逾二千之价成交，却不知其价值多不在书本身。誌此趣事，亦可令诸君发一哂。 然此书美中不足在于其前跋尾尚缺一页，虽无伤大雅，却仍是有所缺失。余本欲购入一页补之，然转念又觉：何必执着于将其修复完整呢？或许，这一页的残缺，便是这册书的宿命吧。若非少了这一页，便可能无法成就如此不凡的一本书了。遂决定，不行画蛇添足之事了，便令其维持现状吧。 有幸得此珍本，余心甚喜，寒斋自宝藏之。 壬寅年戌月初十 长安