拿破仑传读后感300字—拿破仑传读后感300字三篇

最近在一直阅读美国诺曼·里奇的《大国外交----从拿破仑战争到第一次世界大战》，这本书写得非常好，自己在淘宝上买了一本更加仔细的阅读.该书主要以外交的态度来解释国与国之间的利益及为维护利益而采取某种形式上的同盟或伙伴协约关系，为我们展现出近代欧洲的外交风貌。

事实上，往往一个在外交上会取得有效成绩的外交家通常也是一个优秀的政治家，欧洲的外交家们往往会通过对各国以及本国的政治经济军事因素进行评估，以此从外交中选择并采取对自己国家有利的政策。在1814-1914这一百年间，外交官在外交关系的策略上都进行很好程度的拿捏，这种拿捏最基本的依据是本国的底线以及本国中在谈判中可以放弃以及必须获得的利益。对这种拿捏的程度有着很好理解的便是德国最优秀的外交家俾斯麦，通过一系列的对外条约使德国在英、法、奥、俄之间的四战之地得以崛起。然而盟友选择的基础也正是利益的分配，大国间的猜忌与不信任往往也会对条约作出质疑甚至违背，正如斯大林所说，条约往往是最靠不住的，而消除这种疾疑的是条约背后的利益。

在1814-1914那个殖民化盛行的时代，国际主要国家英、法、俄、德、意，西、美、日，因为殖民地问题大打出手。英法矛盾、英俄矛盾、日俄矛盾、德法矛盾、巴尔干民族矛盾都成为那个时代的主要矛盾。为解决大国之间的利益问题而进行的外交谈判有时也是以牺牲弱国(奥斯曼帝国)、小国（非洲国家、巴尔干国家)的利益为代价。竞争永远是无法避免的，当国家之间的竞争用外交手段无法解决利益纠纷，当“进步”与“让步”之间都沒有了回旋余地的时候，那么也只剩下了战争。有人说发动场战争比结束场战争更难。的确，对于战争这种决定国家命运选择的最后决定，任何一个领者都必须承担一定的风险与责任.虽然这种风险与责任有些时候是政治家们承担不起的。比如一战后,德国皇帝威廉二世被迫退位、俄国沙皇一家全遭屠杀。

《龙旗飘扬的舰队》一书中写道:经济、外交、心理、军事都是决定战争的因素，军事也只是最后采用的手段.当然，为确保战争胜，选择盟友也是尽可能越多越好。所以外交也是胜利重要的手段。外交也是与自身军事经济实力成正比，一个强大的国家势必会有较高的外交地位。而弱国无外交，正如1919年巴黎和会上备受屈辱但也无可奈何的中国。弱小国家的外交发言自然被大国无视。当然，心理因素也是对外交流着重大的影响。特别是对于君主制国家（德国、俄国、奥匈帝国），君主们对外交的拿捏程度取决于他们自身的领导素质与政治修养，两者可以避免在外交关系上少犯一些错误。有些错误也会对国家造成损失，由德国皇帝引发两次的摩洛哥危机以及一战爆发前对奥地利的塞尔维亚政策的摇摆，这对于国家外交政策的进行是致命的。

在地缘政治中，德国显然有怨言，在德国崛起之前，英法美俄早己通过殖民手段掠存土地已成为可动员大量资源的世界级大国。与同是后起之秀的日本不同，日本的北方与东面虽有俄美，但与他们的核心利益地区有很长的空间距离，这就大大降低了危险性。但德国面临着法俄直接包围，尽管德国的陆军是欧洲中最强大的，德国施利芬将军、毛奇总参谋长对于单个战胜法俄也是有信心，然而东西两向的俄法迫使德国两线作战，这是一个贯穿整个战争的问题，德国不得不面对两线作战。对于英国的大陆平衡政策德国原本可以将计就计以英德同盟平衡法俄同盟，但是德国的海军扩大计划、两次摩洛哥危机以及进军比利时都引发英国不满。尽管德国很多将军认为“英国的海军舰队对于保卫巴黎也确实没有用处”，但忽视了北方的出海口时刻受到英国海军封锁的威胁，对于一个资本发达国家如果没有外来资源供给，其危害是致命的。 德国也不是没有考虑， 德国将军们1905年的“预防式打击”的可行性，俄国战败实力大减，对法国攻击、俄国支援行动会跟不上，但是在外交上这种策略不得不中止。

与其说一战开始在1914，不如说真正开始的时间是德国拒绝续签《再保险条约》，德国对俄国的《再保险条约》续签的矛盾心理，引发的一系列多米骨诺牌的作用，在法国的运行下法俄同盟 、西班牙与意大利中立化、英俄协约，使德国在俾斯麦时期建立的外交优势逐步丧失，迫使德国不得不支持唯一的盟友----奥匈帝国，即使冒着被“绑架”的威胁。奥斯曼的衰落，底线的挑战（君士坦丁堡与塞尔维亚）、盟友的保证 、海军的扩大挑战、 德国的渗透以及复杂的民族矛盾，加深了三国同盟与三国协约（或者说是德奥同盟）之间的矛盾，即便是没有萨拉热窝上的那一名刺客，欧洲大战也势会爆发，那也只是时间早现罢了。悲哀的是，随着国家近现代化发展，使国家战争越来越激烈。尽管开战前期提出的口号是“圣诞节回家”，但一战就长达4年，无数的人因此丧命。