学术会议主持人的点评、学术会议主持人点评范文

有院士称：“中国其实并不穷，谁家没个五十万？”不管院士基于什么样的情境说出了这样的话，显然都严重背离了中国的国情，在这样的专家的意见指导下，领导层会做出什么样的决策呢？

近日，中国科学院网站公布了经中国科学院学部主席团审议通过、中国科学院党组批准实施的新版《中国科学院院士行为规范（试行）》（以下简称《规范》）。科研活动行为规范部分第13条明确，需聚焦主责主业，发挥学术引领作用，在职院士要坚持在本人专业领域科研一线开展工作，用于科技创新和研发活动的时间一般不少于三分之二，深入基层和一线解决实际问题。新版《规范》在禁止行为部分第28条规定，院士禁止公开发表与自身专业领域无关的学术意见。禁止参加与本人职务职责和专业领域无关的咨询、评审、评价、评估、推荐等活动。禁止违背推荐、评审、鉴定和评奖等活动的公平和保密原则。

5月31日，著名生物学家、首都医科大学校长饶毅教授在其个人公众号“饶议科学”发表题为“院士选举改革的第一步：收到贿赂上交”文章，称“中国科学院和中国工程院最大的问题在于：本世纪以来，每一轮都有候选人直接金钱给有投票权的院士。” 直言院士贿选问题。

2022年10月31日，中国工程院院士、香港大学微生物学系讲座教授袁国勇在国际学术期刊《病毒学杂志》（Journal of Virology）撤回其3篇论文，国际学术期刊《临床微生物学杂志》（Journal of Clinical Microbiology）撤回其2篇论文。包括四篇与冠状病毒相关的论文突撤回，研究曾被质疑部分影像资料出错。一般来说，撤回论文意味着学术不严谨等有关。

8月31日上午，中国科学院、中国工程院分别发布公告，宣布2023年院士增选推荐、增选提名工作结束，有效候选人的人数分别为583人、655人，一共1238人。目前公布的相关候选人名单分别为538人、621人，一共1159人。此外，特别推荐领域、特别通道有效候选人分别为45人、34人，一共79人，没有公布具体名单。45岁的深圳医学科学院(筹)创始院长、深圳湾实验室主任颜宁位列2023年中国科学院院士增选有效候选人。

希望我们的院士制度日趋完善，让年轻专家在专业领域发挥作用，管住院士在非专业领域的指手画脚，可以让学术环境更纯净，我们的国家建设才能更加健康地进行。