关于儒林外史的读后感(关于儒林外史的读后感400字)

最近，我看了一部小说，叫《儒林外史》。它是吴敬梓先生所著的长篇讽刺小说，我很喜欢。吴敬梓先生在书中揭露了当时社会的黑暗、腐败和腐朽，反映了封建社会中人与人之间关系的黑暗、残忍和无情。读完这本书，我认为它是一部具有思想意义和艺术价值的优秀作品。他以其丰富、深刻的内容，描写了一个混乱、污浊的社会。他批判了封建科举制度对知识分子的毒害，对人们思想上的毒害。同时，这本书也揭露了封建官府的黑暗和残酷，讽刺了封建官僚等人物。

吴敬梓先生在这本书里，描绘了许多科举制度下的知识分子形象。这些人都是以考试为中心，以功名为目的。他们都过着虚假的生活，追求名利和享受。他们为了金钱而考试，为了钱财而贿赂官员。他们心中只有一个目标，就是功名。在这种思想的影响下，这些人变得虚伪、自私和贪婪，他们已经完全丧失了人性。这些人中有一个叫王冕的人，他是一位画家，他画了许多荷花和竹子。他的画很受人们喜爱，但他为了向考官展示自己的画而去参加考试。当考官知道他是一个不会写字的人时，他们不录取他。在这种思想的影响下，王冕成了一个虚伪、自私和贪婪的人，最终被淘汰出局。在这个故事中，吴敬梓先生深刻地讽刺了这种腐朽、黑暗、虚伪的科举制度和道德标准。

《儒林外史》中的人物众多，性格鲜明，主要人物有周进、范进、严监生、杜少卿、马二先生等。这些人物的塑造，使整部作品具有更强的可读性。比如周进和范进这两个人物，他们是以不同的方式表现出知识分子对科举制度的不满和对功名富贵的追求，但他们的结局却截然不同。周进最后靠着教书为生，而范进则当了一辈子举人老爷。这些人物都反映出当时社会对知识分子的毒害。再比如严监生这个人物形象，他是一个善良、正直、孝顺的人。他十分爱自己的妻子，但在临死时却没有留下什么遗言，让妻子在他死后照顾好母亲。再比如严监生这个人物形象的性格特点是：爱财如命，胆小如鼠。这主要体现在他临死前要妻子照顾好母亲这一点上。这些典型人物形象都具有复杂而丰富的性格特征，他们的性格既有矛盾冲突又有统一和谐，具有高度的概括性和艺术感染力。

《儒林外史》中描写了形形的人物，其中最突出的是知识分子和封建官僚。那些封建官僚既有贪生怕死，唯利是图的，如周进、范进；也有正直善良、勤政爱民的，如王冕。这些人物都是作者笔下的典型人物。作者通过他们，揭露了封建官僚的罪恶。在封建官僚中，有些人像范进那样虚伪、狡猾；有些人像周进那样懦弱、无知；有些人像王冕那样善良、纯洁。但他们都有一个共同的特点：在封建制度下都得不到尊重。就拿范进来说吧，他在科举上得了功名，但在老丈人胡屠户那里却遭到了嘲笑。虽然在老丈人那里得到了尊重和尊敬，但他并没有因此而感谢老丈人，而是更加刻苦地学习，以获得功名。这是一种可耻的行为！

一个人如果有了功名，就开始骄傲自大，就不会再去学习，也不会再尊重别人。这些人的结局往往是可悲的。例如周进中举后，变得堕落了，开始变得贪婪、吝啬起来，这都是因为他在功名面前失去了自知之明。在这个故事中，吴敬梓先生通过对典型人物的刻画，表达了自己对科举制度和封建礼教的批判。《儒林外史》虽然是一部讽刺小说，但它不仅从侧面描写了封建社会的黑暗和腐朽，也从正面塑造了一批反动文人。通过这些人物形象的刻画，深刻地揭露和批判了封建科举制度的腐朽和黑暗，对封建礼教的虚伪进行了无情的批判。同时，也揭露了一些人通过科举走上仕途、得到官位的罪恶。

作者在书中，通过对比手法的运用，塑造了一些反动文人的形象，如周进、范进、马二先生等。他们是封建科举制度的产物。他们虽有功名，但没有自知之明，一味地追求功名富贵，在这种制度下变得自私贪婪，卑鄙虚伪。这些人物形象都体现了作者对科举制度的批判和讽刺。读完这本书后，我还发现这本书有一个特点，就是吴敬梓先生在写这些人物时，并不是按时间顺序来写的。而是用了一种反序的手法，使读者从不同角度来观察人物。这样做既丰富了作品的内容，又让读者感觉到了小说的真实感。这本书让我认识到了古代科举制度的黑暗和腐朽，也让我懂得了要珍惜现在所拥有的幸福生活。