考而思教育;考而思教育招聘
佩伯代因大学营销沟通-课程辅导:双因素方差分析。
考而思课堂教学实录。
你来看这个研究的问题,这块下面就跟你说了吗?当然它给它换了一些描述,description不一样。比如factor a叫identification of yourself,一样的。factor b叫target,就是你打翻的对象是谁叫target?
然后它的dependent verb有我们说的why,就是factor a,factor b是independent variable,就是这个缩写叫independent variable。我刚才说的why,就你记录下来那个东西叫dependent variable reading。
我们来看这个case下hypothesis会是什么?在two in in nova里,你可以理解成会有三个海泡的水,三个海泡的水就三组,三组海泡的水分别探讨的是不同的东西。第一个探讨的是fact a,就和它有关的。第二个探讨的是fact b,第三个是个新的东西,探讨的是叫interaction of a和b。

所以我们来挨个看,a和b的这个海报则是跟之前的innova就很像,就之前的one way innova很像。
对于factor a来讲刚才是不是说factor a是identification of self?对吧?对。它的一个假设就是第一个想要问的问题就是factor是否影响dependent variable,也就是是否影响reading。所以这句话如果你要把它写成个通用版本就是does factor a,你所有的问题都可以用这种方式来写。
does factor a affect dependent variable,这是你的关心的一个research question,就是一个比较非统计学的表述,就是fact a是不是影响这个问题,这比较好理解。就是你留不留名字这个东西会不会影响你的打分,这是第一个research question。
基于这个research question,我们就会写出这个hypothesis,non hypothesis说的就是有名字的,没名字的平均值是一样的。这个是不是你还记得吧?这个是population的平均值,对不对?我们做hypoths用的不都是population的平均值吗?那他的tentative hypothesis就是有名字的看和没名字的平均值不一样,对吧?这个比较好理解。
因为如果只看。fact a就跟之前探讨的很多话题是一样的,同样的对factor b一样的,把它这块改成factor b就好了,就does factor b affect rating。
换着用这个例子就是does target affect rating,海报的写法跟刚才是几乎是一样的,现在聊的是fact b了,fact b是给自己打分还是给朋友打分对不对?就我是他给的不一样,所以就是给自己打分的和给朋友打分的平均值是一样的,这是我的南海boss撑的地方就是不一样,这比较好理解。
老是举的case里头属于比较简单的,简单的点是两个factor都是两个level,就是这些概念一定要清晰。
