教育部教学评估;教育部教学评估几年一次

首页 > 教育 > 职教风采 > 正文

教育部教学评估;教育部教学评估几年一次

教育部学科评估是每一位学生在选择学校时都不可忽视的重要依据,它为我们提供了一个权威的视角来审视各学校各学科的实力。

教育部第五轮学科评估,其实结果早已尘埃落定,但出于种种原因,官方并未公开这些结果。然而,各校在“22年总结、23年新年贺词、23年招生直播、新生开学典礼”等活动中,却纷纷透漏了部分评估结果,让我们得以一窥究竟。

在选择学校时,我们应该充分利用这些评估结果,结合自己的兴趣和目标,做出更加明智的决策。

部分文字摘自:知乎周瑞/星球数据派

来源:基于网传信息整理,可能存在误差,请注意鉴别

在2020年11月,我国正式颁布了第五轮学科评估方案。此方案在汲取前四轮评估的丰富经验后,进一步明晰了评估的核心内容与标准。此次评估不仅着眼于学科的科研实力,还着重考量学科对社会发展的贡献度及其国际影响力,从而确保评估工作的全面性、科学性与公正性。

随后,在2022年7月,教育部公告称,第五轮学科评估工作已圆满完成。本次评估结果采用分档方式呈现,将得分位居前72%的学科划分为九个等级进行公布:

其中,表现最为卓越的前3%(或前三名)学科被评定为A+,代表我国学科领域的最高水平,被誉为“珠峰学科”;

紧接着的3%至7%学科被评为A,同样具备显著优势,被誉为“高峰学科”;

随后7%至12%的学科被评为A-,亦表现出不俗实力,被誉为“高原学科”;

此外,还有B+、B、B-、C+、C、C-等多个等级。

此次评估结果的公布,标志着我国学科评估工作取得了新的进展,对于优化学科布局、提升学科质量具有积极的促进作用。·

今天就让我们一起来欣赏目前可能是全网最全面、系统的第五轮学科评估A类学科全景图,各大名校的学科实力和表现一览无余。

01 第五轮学科评估176所大学A类学科分布全景图

教育部教学评估;教育部教学评估几年一次

在中国的高等教育体系中,名校的影响力与其学科评估结果密切相关。从目前掌握的第五轮评估结果来看,包括39所985高校在内的176所高校都至少获得了一个A类学科的荣誉,这充分展现了中国高等教育的蓬勃发展态势。

本轮学科评估中,清华大学与北京大学以各自31个A+学科并列榜首,展示了两校在学术领域的卓越实力。清华北大在人才培养、科研等方面取得显著成就,为国家及全球发展做出杰出贡献。

浙江大学以19个A+、18个A及6个A-学科位列第三,近年来在学科建设、师资队伍和科研能力等方面取得显著进展,成为中国高等教育的重要力量。

华东五校中其他成员A+学科数量分布在9至12个之间,展现整体优势。北京航空航天大学荣获7个A+学科,成为除华东五校外A+学科最多的学校,突显其在航空航天及其他工科领域的实力。

中山大学和武汉大学分别以24个和22个A类学科紧随其后,作为综合性大学在学科建设上实现全面发展,评估结果是对其成果的认可,也为未来发展注入新动力。

综合评估结果,清华大学、浙江大学和上海交通大学已实现综合性大学转型,展现全面优势。上海交通大学和浙江大学在众多文理学科领域与老牌综合性名校并驾齐驱,共同构成中国高等教育新格局。

02 第五轮学科评估综合性大学终极对比图

在最新学科评估中,我国综合大学取得显著进展,表明高等教育质量提升和学科建设繁荣。北京大学、南京大学等名校表现抢眼,充分展现高等教育体系生机与活力。

北京大学在第四轮评估中获21个A+学科,第五轮增至31个,彰显其在学科建设上的卓越成就。南京大学从第四轮的3个A+学科跃升至第五轮的12个,巩固领先地位并展现显著进步。

中山大学、武汉大学、四川大学等学府在各自领域也取得佳绩,分别斩获24、22和21个A类学科。南开大学实现历史性突破,从0个A+学科增长到4个。厦门大学和山东大学同样表现不俗,A类学科数量大幅增长。

这些综合大学的进步反映了我国高等教育质量的整体提升和学科建设的蓬勃发展,为我国在全球高等教育领域中的地位提升提供有力支撑。

03 第五轮学科评估理工类大学终极对比图

根据第五轮评估结果,中国工科大学的发展路径和转型趋势已逐渐明朗化。其中,清华大学、浙江大学和上海交通大学三所顶尖学府在转型过程中表现尤为突出。这三所学校不仅在工科领域持续保持卓越的学术水平和深远影响力,同时在文史哲、数理化生、经管法等核心文理学科方面也展现出了全面的优势和巨大的潜力。这种转变并非一蹴而就,而是基于长期的积累、不懈的努力以及对教育发展趋势的敏锐洞察和积极应对。这三所学校的成功转型标志着中国高等教育迈入了崭新的发展阶段。它们不再局限于工科领域的专深发展,而是积极拓展至更广泛的学科领域,实现了从单一到综合的跨越性发展。这种转型不仅增强了学校的综合实力和竞争力,也为中国高等教育的多元化发展注入了新的活力和可能性。在众多原工科大学中,上海交通大学和浙江大学在转型过程中的表现尤为抢眼。这两所学校在部分文理学科方面的实力已足以与复旦大学、南京大学等老牌综合性名校相媲美,共同塑造了中国高等教育的新格局。这一格局的形成既是对这些学校长期努力的认可,也深刻反映了中国高等教育的发展趋势。除此之外,同济大学和华中科大也在工科大学的转型中取得了显著成果。这两所学校在多个文理学科领域均取得了优异的成绩,收获了多个A类学科的荣誉,充分展现了其强大的学科实力和发展潜力。例如,同济大学的外国语言文学和生物学科,以及华中科技大学的新闻传播学和物理学科,均在国内外享有极高的声誉和广泛的影响力。相比之下,西安交通大学的文理学科虽然布局相对齐全,但在学科实力方面仍有待提升。这可能与学校在转型过程中的战略定位和发展策略有关。未来,西安交通大学需要进一步加大对文理学科的投入和改革力度,以提升学科实力和竞争力。此外,仍有部分工科大学如天津大学和哈尔滨工业大学等,在保持工科特色的同时,也面临着在文理学科方面的发展挑战。这些学校需要在保持工科优势的基础上,积极探索和推进文理学科的交叉融合与创新发展,以适应高等教育多元化和综合化的发展趋势。04 第五轮学科评估特殊类型大学终极对比图

财经、政法、外语类高校在中国高等教育体系中占据重要地位,为经济建设、法治推进及国际交流提供支持。然而,与综合性985高校相比,它们在某些方面存在差距。

财经类高校随中国经济崛起而快速发展,培养大量经济管理人才。但面临挑战,如学科设置偏向实用主义,缺乏基础理论深入。需适应经济环境变化,优化教学内容。

政法类高校在法治建设中作用显著,为法律界输送精英,取得法学研究和实务成果。但法律人才需求多元化和高端化,需提升法律素养和实践能力,注重国际法教学与研究。

外语类高校作为中外桥梁,培养优秀外语人才,为国际交流做出贡献。面临全球化竞争,需提升教学质量和国际化水平,注重综合素质和实践能力培养。

综合性985高校如中国人民大学等实力强大,学科覆盖广泛,适应社会需求,培养全面素质和创新人才。

财经、政法、外语类高校仍有发展空间,应发挥特色优势,加强与985高校合作,提升教育质量。未来,各类高校应相互支持,共同推动中国高等教育繁荣与发展。

各校网传A类学科具体分布

我国高等教育体系中,学科分类和评级是衡量学校实力的重要指标。近日,网络流传各校A类学科名录,为学子提供参考。

A类学科指学术水平高、科研实力强、学科影响力广、社会服务能力强的学科,对科技创新和社会发展贡献巨大。

这份名录涵盖众多知名高校,各具特色。人文社科领域,北大、清华、复旦等均有多个A类学科;理工科领域,浙大、上海交大、哈工大等也有世界影响力的A类学科。

名录体现我国高等教育地域分布多样性,东中西部均有高校在A类学科上取得显著成绩,展现高等教育蓬勃发展态势。

该名录为考生了解各校学科实力和特色提供窗口。报考时,除关注学校整体实力和声誉外,还应深入了解A类学科情况,做出明智选择。

希望名录能为考生提供参考,期待高校加强学科建设和科研创新,为高等教育和国家发展贡献智慧和力量。

备案号:赣ICP备2022005379号
华网(http://www.hbsztv.com) 版权所有未经同意不得复制或镜像

QQ:51985809邮箱:51985809@qq.com