菁英12教育,菁英教育机构怎么样

前段时间，笔者讨论了关于“公参民”学校的转公问题，虽然这段时间各地好像没有更多的后续关于“公参民”转公的报道，但笔者相信这段时间应该也是密锣紧鼓摸清底数的一个关键时刻。由于政策规定要在两年内实现“公参民”的转公，所以这也似乎是势在必行的，表面上风平浪静，其实背后确实暗流涌动。

笔者前段时间在搜集佛山五区2018年的民办学位在义务教育阶段的占比数据，发现2018年佛山五区的民办初中学位占比已在15%的以上，整个佛山民办学位占比在27%左右，以五区计算，民办初中学位占比最低的都有19%，最高的达41%。

随着近几年民办教育的发展，笔者相信目前民办学位占义务教育阶段的占比会更高。因而，近期在搜集佛山五区2021年的公办和民办招生计划情况，以目前搜集到的高明区2021年的数据做如下分析。

高明区2021年义务教育阶段（小学+初中）招生计划总数为12543个，其中公办招生计划9215个，占比73%；民办招生计划数3328，占比27%。由于民办学校只公布了普通招生计划数，对政策性直招人数未予以公布，招生计划会有所提高，但整体对比例影响程度不高，民办占比总体控制在30%以内。

从高明区2021年民办初中招生占比规模与2018年民办初中招生数据对比看，2021年民办初中招生占初中招生计划的33%，2018年民办初中招生占招生计划的25%，几年间民办教育发展迅猛，占比不断提高。从发展趋势看，在“公参民”转公政策未出台前，民办招生规模还是处于迅速上升的时期。

笔者从高明区义务教育民办学校2021年普通招生计划可知，高明区沧江中学、德恒菁英学校都是九年一贯制学校，既有小学的招生，也有初中的招生；而北大培文学校则是12年一贯制的国家化学校，广外佛山外校是15年一贯制的国际化学校，此外，还有民办小学招生的有京师附校（9年一贯制，2021年招生计划只有小学）。

其中，沧江中学是由高明一中分离出来的民办非营利性学校，与华英从佛山一中分离出来其实性质是一样的，从这方面看，“公参民”的因素比较明显。因而，沧江中学要转为公办似乎也是不可避免的。

德恒菁英学校由德恒兆业教育集团投资兴建的一所九年一贯制学校，性质定位上是纯民办，应该是无异议的。

广外佛山附校是由广东外语外贸大学与佛山市国信控股合作创办的15年一贯制全寄宿的国际化外国语学校。学校由广东外语外贸大学全面负责管理和运营。这与顺德京师励耘学校委托办学有点相似，只是京师励耘是国资投资兴建，而广外佛山附校是由企业兴建。从这方面看，改革的最终走向应该还是定位为民办，只是作为管理和运营方的广外可能要退出。

北大培文学校则是由阳光控股教育集团携手美的置业共同投资兴建的12年一贯制民办学校，从这点看，学校性质定位为民办是无异议的，只是学校顶着北大培文的头衔，笔者查了下，北大培文居然是北京大学的下属企业，大学办企业？目前的政策是否允许，真要继续深入探讨，不在今天的讨论范围。

京师附校全称京师时代教科院附属实验学校，是融合北大、北师大的优质教育资源，按“政府支持、企业投资、专业管理”原则创办的，由北京京师时代教科院全权管理。从百度上的介绍看，京师附校是企业投资，委托运营，性质上与“公”应该不沾边。

综上，沧江中学是“公参民”转公改革大潮中的一员，由于沧江中学在民办招生计划中占据“大头”，笔者粗略计算一下，只要沧江中学成功“转公”，那么高明区控制15%民办规模的目标还是可以达成的，改革难度相对不大。

往期内容：