许巍财经;许巍接受采访视频

【游客】 2016-11-12 07:39

丁博：我认为符老师说的特别好，但是我有一些不一样的观点。。。。。。以下三段话，丁博说得很好

【游客】 2016-11-12 07:27

关于符学东的观点，我认为应该一分为二来看：把音乐作品当作商品，以市场观念去运作，这样的想法是有道理的。从本质上来说，作品也是商品，也是销售。但音乐行业又和一般的商品市场不一样，它毕竟也是艺术，完全按照商品经济的那一套去运作，出来的东西是没有灵魂的。以市场需求为导向和以自我表达为导向，两种思维不能绝对说哪一种更好。我最近在读蒂姆波顿的书《在好莱坞图谋不轨》，实际上蒂姆伯顿就是一个以我为主不考虑市场的导演，但他也成功了。韩国的流行文化这几年很红火，但我们不难发现韩国流行文化很多是没有营养的快餐食品。当然，从经济角度他们是成功了。所以，我觉得这是个两面性的问题，市场观念当然要引入，但具体如何把握，还看个人的考量。这是我的个人作品，欢迎指正http://i.xiami.com/antswan/demo?spm=a1z1s.7775822.350708669.3.VbMFiK

【游客】 2016-11-12 07:08

关于近年没有精品作品出现的原因，我认为是整个行业造成的，不能单纯去责怪音乐创作者。就好像说国足不行，你单纯去指责场上那11个人是不公平的，足球整个机制、环境、青少年培养，所有这些才是根本的原因。音乐创作也一样，其实难道说平台一点责任也没有吗？未必。现在几个大的音乐平台，比如网易、百度，音乐人上传作品是有技术门槛的——不能用手机录制，音质要达到多少参数，才能上传作品。我不反对设定一定的准入条件，对音质的保障也是有道理的。但音质真的是作品的决定性因素吗？难道不该是词曲本身才是关键吗？那么强调技术，内容当然要受到一定的压制。就好像多年前国内足球界搞12分钟跑体能测试，只有通过测试才有上场资格，现在还搞吗？像小罗、罗马里奥这样的球星如果参加这样的测试根本连国家队都进不了。所以我们的观念是很重要的，只有把一些僵化的不必要的教条去除，才能不拘一格“选”人才。而现在我几乎可以看肯定，各大平台对于音质这个标准，一开始根本就没把它看成是一个问题，认为保证音质是天经地义的。