国有经济主体地位—国有经济主体地位的体现

一、领导无产阶级推翻了“三座大山”，夺取了政权，建立了新中国后还要不要继续革命？在这个问题上，当前有两种认识，一种认为革命成功了，搞建设了，没有必要再搞革命了；一种认为革命本色不能丢，要继续保持革命的传统，在改造客观的世界的同时，改造主观世界。我觉得不能把执政前后两个历史阶段对立起来，把两者对立起来不是科学的态度，一是我们不能把我们的革命传统和历史使命丢了，这二者同属于我们党的性质，不忘初心牢记使命就是这个意思。在要不要继续革命的问题上，其实一直是比较清楚的，只是有些人一直没有正视这个问题，用老百姓话讲叫装睡。在毛泽东时代，继续革命是没有疑义的。在改革开放时代，继续革命一直没有得到明确的认识，实际上，我们一直在进行着斗争，进行着自我革命，比如：公社变乡政府、农民包产到户算不算革命？国企三项制度改革算不算革命？计划经济体制转为市场经济体制算不算革命？反腐倡廉算不算革命？党内纪律建设算不算革命？所以说这个问题看从哪个角度上来说了，但不论从哪个角度说，它都带有革命的性质，以前有，现在有，将来还会有。是不断向前发展的，而事物的发展往往是通过解决矛盾来推进的，旧矛盾解决了，还会产生新的矛盾，事物的发展就是解决矛盾的过程，而解决矛盾就是一种斗争形式。有人说，人类社会的进步和发展是整个世界的问题，不是社会主义一个国家内部的问题，那么请问，我国古代的“世界大同”什么意思？“穷者独善其身，达者兼济天下”是什么意思？我国现在提出的“一带一路”、建立“人类命运共同体”是什么意思！天安门新华门上写的全世界无产者联合起来是什么意思？很清楚，支持国际关系民主化，支持发展中国家，支持在国际事物中公平正义的行动是社会主义国家的历史使命。社会主义革命首先在资本主义国家统治薄弱的环节获得成功，比如十月革命冲破了沙俄的统治成立了世界上第一个社会主义国家苏联，还有中国农村包围城市的红军冲破了蒋家王朝的统治成立了社会主义新中国，在世界上掀起来了革命高朝，世界各国的被剥削被压迫民族受到社会主义革命的影响和鼓励，作为信仰马克思主义的有责任有义务帮助他们的斗争，为人类实现共产主义创造条件。二、经济领域里的问题从来不是单纯的经济学问题，往往与这个社会的公平正义是紧密相连的，发展经济离不开做人的底线。这个问题，西方最早的资产阶级学者亚当斯密在《道德情操论》和《国富论》中就认识到了，中国老祖宗对这个问题也早有认识，“君子爱财，取之有道”已经成为中国自古以来的商家的座右铭。很多事实告诉我们，经济问题也是政治问题，不能脱离政治而单独存在。可是近半个世纪来，好多人打着思想解放发展经济的名义，不顾一切的发展经济，导致了社会贫富两极分化，社会矛盾增加，维稳成本居高不下，这就是忘记和背离了政治经济学这个马克思主义原则的危害。把一切都变成了可以交易的商品，好像为了发展经济什么都有理一样，企业架空了劳动合同法，医院失去了救死扶伤的道义，刚才我看到一个爆料，说有中介牵线成人躺在女人怀中直接饮用人乳，价格最低的只需要1500元，像这样无道德底线的发展经济良心何在呀！这也严重背离了做人的基本道德底线，慢慢的就失去了人心，这就是不讲政治的后果。是的，到马克思为止，历史上还没有一个经济学家可以提出一贴万应灵药，知道为什么吗？因为他们不是政治家，是单纯的经济学家， 许多经济学家提出来的问题，在政治家和人民群众看来就很幼稚。比如前一段经济学家提出来的以“三铁砸三铁”，提出的要减人提效，就没有考虑到，减下来这些人推到社会上怎么办，谁来管他们的吃饭问题，结果出了好多乱子，后来政治家就提出来了一个处理好改革发展和稳定的关系，制定了下岗再就业措施，较好的处理了经济学家没有处理好的这个问题，还有人提出的什么科学无国界、贸易无国界、金融全开放、与西方全方位接轨等等吧，单从经济和业务的角度看，也许可以行得通，但现实往往是打脸的，因为每一个经济措施与国家的政治是紧密相连的，就拿资本主义最发达的国家美国来说吧，美国的科技，美国的贸易，美国的开放，美国的援助是无条件无国界的吗？这样的例子很多。所以经济问题从来就不是一个单纯的业务问题，他与一个国家的政治倾向是有直接关系的。马克思把经济学称其为政治经济学，是很科学的，是实事求是的，应该说马克思对经济学的研究是很成熟的，成熟就成熟在他从不把经济问题当作纯经济问题来看待，而是放在政治关系中去观察，去研究。计划经济也好，市场经济也好，它都是一个手段，是发展经济的手段，各有利有弊，至于哪个好用，哪个不好用，是根据这个国家的发展阶段来定位的，适合用哪个就用哪个，而不是把主观愿望作为标准。三、社会主义公有制形式可以多样，但要确保本质不能变，这是人民的需要，也是的历史使命社会主义公有制当然可以有多种具体形式，比如说股份制，但无论什么形式都不能改变公有制的性质，通过以改革开放的名义让国有资产悄悄的流失，无论是国内的和国外的私有资本可以入股，但一定要拿出合理合法的本金来入股，不要悄然的去挖国有企业的墙角。挖国有企业的墙角就是在挖社会主义经济基础，动摇社会主义的根本。我国宪法上规定的公有制和私有制的比例，那是有其历史渊源和科学根据的，我们不能再犯巴黎公社曾经犯下的错误，那是血的教训，更不能分苏联解体的错误，那是让人痛心疾首的教训。如果我们不注意历史的教训，放弃了自己的阵地，那么就会被资本主义势力所占领，这是宪法，是社会主义国家的底线，无论任何人任何名义不能突破法律的规定。

编辑于 2023年8月