全球电价排行2022-电价全球排名

在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

现代社会中，人们的日常生活很难离开电力维持。而电价也成为民生板块中的一个基础消费支出。而在电费越来越高的时候，国家电网董事长却表示，我国的电价水平在全球属最低。

那么这种说法真的正确么？这是一剂安心针，还是就电力方面的客观表述了？我国电费又因为什么原因越来越高呢？是为了环保的策略，还是属于趋近发达的正常表现呢？

根据我国的用电收费标准的规划。居民用电收费一般为0.52元～0.62元/度，工业用电一般为每度电0.861元。而不同的地区因为发电方式等原因的细则调整，电费难以完全统一。

如果仅从这个计价角度观察，实际上我国的电费水平较于此前时代是高的，但依旧属于一个正常的用电价格，并不算是高价电费。那么舆论场又为什么会表示国内的电价较高呢？

严格的讲不是官方的定价高，是在输送端口呈现了高价现象。收费人也不是国家电网，而是房东群体。一部分反映电费每度为1元的群体往往是因为房东在过程中敲了竹杠。

且租房价格在地区内往往持平，用电费用的民间收费标准又较为统一，以致于高价电费现象在我国被普遍运行。但本身电费的高升与实际的用电并无关联，是在于房东群体的收入看法。

这也也说明了另一件事，在国家提议购房为刚需后，房地产价格依旧没有更多的让步，消费数据也持续上升。这背后可能更多的是人们将房产定义为了一种做生意的成本。

将购买到的房屋简装后，租给到城市打拼的年轻人，并由他们满足生意的收入和房东群体的后期愿望满足。其中电费收入要比房租收入低很多，但聊胜于无且存在量化的可能。

很显然我国的高价用电现象，来自于旧时期的比较以及房东群体在电费方面的收入增加。但这无法表示我国的电费标准在世界范围中是低价的，国家电网董事长说法也不会基于此。

按照2022年的世界电价排名，全国平均电价0.542元/千瓦时，在整体世界范围中排在倒数第二的位置，而最低的收费国家为墨西哥，每度电的价格为0.433元。

呈现最高电费的德国每度用电为2.310元，第二名是比利时，用电价格为2.188元。而世界最发达国家美国在世界电费排名中也没有过多的靠前。与我国相同的每度电价格不超过一元。

整体的排序中可以分为3个档次，1元以下，1元以上和2元以上的每度用电。我国和美国同在1元以下的档位中，经济体差距超过0.4元。董事长的话并非虚言。

全球最低水平确实是实际的描述。但要注意这里讲的是平均用电费用，并不是实际用电费用。从实际用电的角度出发，我国部分发达地区例如上海等地的用电费用是高于这个数值的。

另外这里仅仅是居民用电，而工业用电上我国在国际上并不算是低价，反而美国的工业用电价格仅为0.472元每度成为了世界排名最末。

国内居民用电低更多的原因是在工业用电上有较高的收入，并利用国民人口数量平摊了个人的用电费用，造成了一种低价。还需要注意的是单位是被转化的，排名基点以我国视角为主。

这样的排名就很有意思了。不同国家的郭明收入、工作强度以及福利水平不同。每单位用电的支出成本也并不相同。如此的比较以及比较结果并不能说明什么问题。

本身用电价格也与发达与否没有关联。董事长的说法，更多的是建立在数据层面的表示，这与国内的运行情况难于趋近。那么是董事长错了么？错误并不在董事长，数据也有存在价值。

错误的是，在社会福利以及劳动力薪酬水平没有更多的提升时，这样的数据并不可靠，且更类似一种定心丸，是在表示国内的收费合理，且本身高价电也不是单方面造成的。

说法更类似一种解释，只不过这种解释并无法满足大众而已。此类数据或是排名本身的价值更多是在产业内部出现的，对于关注者而言，这种数据仅是谈资而已，但仅是一种调剂而已。

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

本文由“老刘财经汇”原创首发，已开通全网维权，未经允许，任何人不得以任何方式进行转载、搬运，侵权必究！