现任巴勒斯坦领袖是谁—现任巴勒斯坦前领袖是谁

文/熊姐

巴以冲突突然升级，打了全世界一个措手不及，尤其是对于自诩正义还得支持以色列的美国而言。

据环球网报道，10月15日，美国总统拜登接受哥伦比亚广播公司（CBS）采访的节目被播出。在节目中，拜登花费了大量篇幅谈起了巴以冲突，同时也是巴以冲突升级以来，拜登第一次流露出了“要约束以色列”的意思。

（拜登接受采访）

在一个小时的访谈中，拜登主要谈了以下几点：

1. 哈马斯必须被彻底消灭，但他们不能代表巴勒斯坦人民。

2. 美国支持巴勒斯坦建国。布林肯与中国外长王毅通电话时也提到了这点。

3. 以色列再次占领加沙将是一个错误。

4. 美国赞成建立一条安全走廊，可以让巴勒斯坦人逃离战区，以及让物资进入加沙。拜登确信以色列会遵守战争规则从，尽可能避免杀死平民。

5. 美国有能力同时支持乌克兰和以色列，但没有必要因为巴以冲突部署美军。拜登同时明确警告伊朗和黎巴嫩党，不要越界，不要让战争升级。

（以色列人排队申领枪支）

算上这次采访，本轮巴以冲突爆发以来，拜登、布林肯等美方高官已经进行了多轮表态，每次表态都有一些微妙的差别——从“无脑”支持以色列，到不想呼吁停火，再到中国外长王毅与布林肯通电话后，美国方面开始支持“两国方案”，美国人的说法从坚定到有些暧昧，背后体现的，其实是他们的一个“不得已”和两个“担忧”所导致的进退失据。

（以色列轰炸加沙）

一个“不得已”在于，作为被犹太财阀隐形掌控的国家，为了个人前途，整个美国都必须谨慎批评以色列，无论是政客还是媒体又或是普通人都不能例外。

几天前，一批哈佛学生发表声明谴责以色列，就被几名美国顶级富豪点名批评。他们甚至威胁要获取这些学生的详细信息，将他们列入“禁止雇佣名单”，吓得不少学生当即撤回了声明。

在社交媒体上，部分美国普通人也因为批评以色列被封号，还有人说自己收到了“死亡威胁”。这都显示出以色列和美国的深度捆绑，用一些中国网友的话说，“以色列和美国就是‘另类’的父子关系”。

（布林肯会晤内塔尼亚胡）

两个“担忧”则是基于美国自身地缘政治利益的考量而出现的。

第一就是担忧冲突扩大化，进一步破坏美国的中东战略。

在巴以冲突升级后，沙特暂停了与以色列关系正常化的谈判，美国撮合阿拉伯世界与以色列和解的战略已经破产，而且恐怕短期内很难重启，这对于急切想找到抓手在中东抗衡中国影响力的拜登政府来说，是个相当大的挫折。

所以在过去的72小时，布林肯在中东疯狂展开了穿梭外交，相继访问了以色列、约旦河西岸、约旦、卡塔尔、巴林、沙特、阿联酋、沙特、埃及、约旦等多个国家，其中沙特和约旦已经冲突升级以来他第二次进行访问，并且还将在16日再度访问以色列。这一切都是希望可以尽可能地将冲突规模和进程纳入美国人的掌控，避免冲突扩大，最大限度挽美国在中东的布局。

（布林肯在阿拉伯国家斡旋）

第二，则是担忧以色列全面进攻加沙的后果。

一方面，以以色列人如今杀红眼的态势看，他们在加沙很可能会大开杀戒，而全世界都不可能接受一场发生在21世纪的种族大屠杀，这将对美国和以色列的国际声誉产生毁灭性打击，后果不一定是美国人可以承受的。

另一方面，如果以色列真的打下了加沙，后续问题将更难处理。加沙毕竟有200多万人，就算这次冲突死了几万人，那剩下的人口，以色列人又该拿他们怎么办？建集中营？全部驱赶到埃及？强制混居？这显然都不是能够执行的方案。如果以色列和美国不能解决这一点，那他们进攻加沙恐怕得不到自己所想要的“新的开始”。

（巴勒斯坦男子亲吻死去的孩子）

也或许是因为美国表现出的迟疑，以色列虽然早已在加沙北部地区集结了重装甲部队，还拿出了装甲推土机，但却迟迟没有发动全面的地面进攻。现在，难题已经摆在拜登和内塔尼亚胡的桌上。就像中国说的那样，在巴以问题上，“以暴制暴”没有出路，“和平谈判”和“两国方案”才是正解，但是，美国和以色列，又真的愿意静下心来，好好听听中国声音吗？