入室盗窃中止量刑;入室盗窃中止量刑案例

（1）罪：以暴力、胁迫或者其他手段妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。罪的主体是男性，而有一种特殊情况女性为罪的主体：教唆他人，被认定为间接正犯（让他人成为自己犯罪的工具）。对此，有人认为法律应该也要平等的保护男性的性权利，社会在发展，这就是法律存在的滞后性吧。

（2）强制猥亵、侮辱罪：以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。显然该罪的被害者可以是男性。

（3）入室盗窃罪：顾名思义，指的是进入房间，秘密窃取，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

下面我们来比较一下以上三种罪行，根据常识我们可以知道罪的刑罚要比强制猥亵要重，这两个罪涉及的是相同性质但程度不同的犯罪行为。这两个罪都属于结果犯，也就是会存在犯罪未遂（已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂）的情况。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。而对于入室盗窃罪就不存在犯罪未遂，它属于行为犯，也就是说只有实施了盗窃的行为，不管有没有偷到东西都会构成犯罪。

下面我们要说的案例就会涉及到这三个罪名。

他是一名出了名的小偷，午夜十分，整个小巷异常的安静，连狗吠的声音都没有。小偷心里开始乐了，鬼鬼祟祟的走到一个看似有钱人家的窗前。他的手法是如此的娴熟，不一会儿功夫就从窗户翻进去了。小偷按照他的作案经验直接走进主人卧室，眼前的这一幕让小偷心里颤了一下。虽然床上只有熟睡的女主人，但是墙上挂满了她的奖牌和奖章：“市女子散打冠军”、“区女子拳击冠军”……正在小偷犹豫的时候，感知敏锐的女主人惊醒发现了小偷，她两个摆拳加一个正蹬腿就把小偷打趴在地，“三拳两脚”都不够呀，小偷最后被警察带走。

此时，大家认为要怎样判处小偷？显然，小偷还没有偷到东西就被女主人打倒，但是上面我们说了：入室盗窃属于行为犯，不以有没有偷到东西的结果来定性是否犯罪。那么，大家肯定会认为小偷构成入室盗窃罪，可是最后为什么会判强制猥亵罪呢？因为他不是一般的小偷！他被警察抓捕后丝毫没有慌张害怕，他虽然犯法但又懂得求助于法律，他花巨资请来律师团队为他辩护。

张律师提出可以请求按入室盗窃从轻处罚，因为没有造成严重损害。这是大家都能想出来的，即使法官同意从轻处罚也还是三年以下有期徒刑。

李律师提出让小偷说自己迷恋女主人的美色，破窗而入是出于女主人的主观意愿。因为罪属于结果犯，显然小偷还没有实施，所以属于罪未遂，依法可以从轻减轻处罚，受到的刑罚就会比按入室盗窃论处的要轻了。

王律师提出让小偷说自己是同性恋，破窗而入的目的是与男主人发生关系，发现男主人不在家，正要离开的时候被女主人打倒。有人认为这样就只能按强制猥亵罪未遂论处，受到的处罚可能只是拘役或管制；有人认为是无罪，因为小偷发现男主人不在家就已经想走了，破窗而入只是犯罪预备，并没有开始实施犯罪。而准确的应该是后者。

最后采取了王律师的意见，小偷被认定为无罪。

分享这个案例不是让大家去钻法律的空子，而是让大家知道法律的重要性。学习法律知识，远离违法犯罪！