东南亚经济发展优劣势;东南亚经济发展模式
- 为了给您带来更好的阅读体验，邀请您点击一下“关注”，我们每天为您更新精彩的历史故事！
印度，堪称国际舞台上的奇葩新闻制造机。实力很菜，但口气不小，总喜欢给自己冠上一大堆乱七八糟的头衔，像什么“最大的民主国家”、“第三大军事强国”、“世界领导者”等等。
虽然中国人普遍无视印度，但印度却有着“迷之自信”，还总想跟中国比。这不，最近又有印度精英拿着两国的纸面数据，在那煞有其事地比较分析，比着比着还悟出了一个道理。
那就是印度有四大优势，得其一可称霸天下，中国一个也比不上。凭此优势，印度即将赶中超美。
看到这里，不禁让人产生疑惑——到底是哪四大优势，让印度狂成这样？印度的精英们，到底分析了个啥？
首先，印度精英说，他们人口多，这本身就是一个优势。人口多，意味着青壮年劳动力规模大，也就是所谓的人口红利。这个优势要是能发挥好，赶中超美指日可待。
印度精英指出，回顾历史，为什么中国能成为世界第二大经济体？不就是靠着当年承接劳动密集型产业，所积攒下来的本钱吗？
中国可以靠劳动力多，一跃成为世界工厂，印度也同样可以做到。
其实，印度人说这话还是有底气的。
印度一直保持着较高的出生率，自独立以来，人口排名就稳居世界第二。2021年，印度人口突破14亿，与第一人口大国中国相比，仅有400万的差值。
从人口结构上来看，青壮劳动力的比重，超过了百分之五十。在劳动密集型产业相继从中国转移到海外的背景下，印度具备了承接劳动力密集型产业转移的天然优势。
相比之下，中国的纸面数据却一直在走低——人口增速放缓，人口老龄化越来越严重。据报道，今年4月，印度人口就已经超越中国了。
但这并不能说明，印度比中国拥有更大的人口红利优势。
原因很简单，人口红利不仅体现在人口数量上，还体现在人口质量上。
而印度只看到了人口的数量，却忽视了人的全面发展。而恰巧这一点才是一个国家繁荣与发展的关键。
印度在人口数量爆增的同时，教科文卫却维持在相对较低的水平。拿不出与人口数量相匹配的教育、医疗、卫生基础设施。
受教育水平不足，导致了印度人技能匮乏和产业结构单一。虽然印度的科技和信息技术产业发展迅猛，成为了一部分国际市场的供应商，但整体产业结构，仍然过于依赖劳动密集型产业。
另外，别看印度的出生率高，其实他们的婴儿死亡率也不低。这是印度医疗保健体系不完善所造成的。
虽然印度政府一直致力于改善卫生条件和提高医疗服务水平，但由于人口基数过于庞大，导致医疗资源具体分配下来仍然匮乏。
众所周知，印度是一个连厕所都没有普及的国家。莫迪厕所革命的口号，喊了快五年都不见成效。尤其是在农村地区，通过粪便传播的流行疾病，直接影响了青壮年的身体健康，造成劳动力水平的严重下滑。
与此同时，社会不平等和贫困问题，也严重制约着印度的发展。
虽然一部分城市地区展现出强大的经济活力，但农村地区依然面临着贫困、基础设施滞后等问题。缺乏包容性的发展战略，可能导致社会动荡，影响经济稳定和投资环境。
相比之下，中国在经济腾飞的过程中，更加注重人才资源的培养。
大力投资教育和技能培训，努力提高人才质量和技术水平，同时积极引进高新技术产业，实现转型升级。
与高新技术产业相比，劳动密集型产业看重的是低廉的劳动力成本，正因为中国人民的受教育水平提高了，人口素质提上来了，工资标准不同往日了。所以，劳动密集型产业才会纷纷从中国转移出去。
近年来，中国加大了产业转型力度，第三产业的发展，为我们提供了更多的就业机会，低附加值的廉价劳动，不是我们唯一的选择。另
外，中国在制造业布局方面也有了变化，劳动密集型产业的比重，逐渐降低，取而代之的是高附加值的高新技术产业。
中国想要的不是世界代工厂，而是世界制造业的中心。
总的来说，印度承接的劳动密集型产业，是整条产业链中附加值最低的一项。
外国投资者为什么会选择来印度办厂，不就是看中了印度土地租金便宜、工资要价低的“优势”吗？
印度被掌握核心技术的上游国家当成出卖苦力的“仆奴”，自己则吃着产业转移的残羹剩饭，还在那沾沾自喜呢。
再来看看印度精英口中的第二个“优势”，也就是优越的地理位置。
众所周知，一个国家的地理条件，决定着一个国家的发展上限；一个国家的地理位置，则决定着它在国际战略格局中的地位，以及外部安全环境的复杂程度。
翻开世界地形分布图，从印度往南看是辽阔海洋，往北看是高大山脉，自己则独占了一个地理单元，人称“南亚次大陆”。
接着翻开全球国家分布图，我们可以发现，在整个南亚次大陆上，几乎没有能威胁到印度安全的强国。
在印度的邻国里，唯一能称之为大国的，也只有中国了，然而，中印之间却有着喜马拉雅山和青藏高原等地理屏障的天然阻隔，使印度周围只剩下实力不如自己的一众小国。这也是历史上秦皇汉武南征北战，统一大江南北，却没有去征服印度的原因。
放眼整个南亚，能与印度对抗的，只有巴基斯坦。可惜的是，巴基斯坦虽然兵强马壮，但是国家体量太小，在与印度的对抗中只求自保。
可以说，在南亚次大陆上，只有印度欺负别人的份，没有别人制衡印度的份。
再翻开世界重要航线分布图，我们发现，印度的海洋优势更为明显。
首先，印度濒临印度洋海域，拥有广阔的海洋疆域，这让印度成为连接东非、中东、东南亚和澳大利亚等地区的重要海上通道。
这些海上通道，不仅是全球贸易的关键纽带，也是能源资源和物资运输的主要路径。
印度作为地理上的门户，掌握着这些重要的航线，使其在国际贸易和地缘政治中，扮演着举足轻重的角色。
其次，印度沿海拥有一系列战略港口，如孟买、钦奈和科钦等，这些港口不仅是海上贸易的重要节点，还在海上军事和安全方面发挥着重要作用。
坐拥这些港口，印度得以壮大自己的海洋权益，增强自己的国际话语权。
回顾历史，印度的航海贸易活动，早在数千年前就已经蓬勃发展。如今，随着全球化的深入进行，印度的海洋地理优势，再次成为其在全球竞争中的重要资产。
反观中国，在印度精英的眼里，中国的地理位置实在是太糟糕了。
虽然往东往南，都有更为广阔的太平洋为依托，但是中国常年被美国及其盟友的三大岛链牢牢封锁，无法将自己的影响力，拓展到更远的海域。
周围国家到处都有美军部署的军事基地。地缘位置相当凶险，已是大敌环伺，国防安全时刻面临着严峻挑战。
然而，对地理位置的评价，从来都是综合性的，印度精英这是只看到了中国的缺点，却对中国的优势只字不提。
诚然，中国现在面临着来自外部的诸多挑战，但这也从侧面反映出，中国在整个世界的地理优势。
正因为这样的地理环境，太有利于中国崛起了，所以美国才会发狂似的在亚太地区部署武器遏制中国崛起。
那么，中国的地理位置优势具体有哪些呢？
首先，漫长曲折的海岸线，为中国带来了许多优良港口。
其次，延伸铺展的辽阔国土，造就了中国巍峨庞大的内需。中国利用这种海陆优势，构建了“一带一路”经济走廊，与周边国家开展了紧密的贸易和投资合作，并取得重大成功。
最直观的证明就是，中国在国际贸易中占据着主导地位，这是印度无法比拟的。
印度虽自诩良港众多，但实际收益却低得可怜。
印度是常年的贸易逆差国，该国每年的出口额，仅占到全球总出口额的百分之二不到。
那些港口在印度手里，非但没有成为发家致富的聚宝盆，反而成为了资金外流的出血口，真是白瞎了这么好的地理位置了。
另外，虽然地理位置，决定了印度没有强国外患，但遭不住周围太多了。
印度靠近恐怖主义最为猖獗的中东地区。的前领导人，就是在印度的邻国巴基斯坦被击毙的。阿富汗和巴基斯坦的组织，也都在印度设有联络点。
印度糟糕的基层治理和边防能力，使其成为躲避政府追捕的避风港。而恐怖主义对印度国家安全所造成的危害，明显要比邻近强国所带来的地缘政治威胁更加可怕。
紧接着是印度精英引以为傲的第三大优势，也是全体印度人的自信源泉，那就是军事实力。
印度自诩为排名世界第三的军事强国，第一是美国，第二是俄罗斯。
看到这里，只想劝印度赶紧回去打听打听，上一个自称世界第三的越南人民军，都被中国揍成啥样了。
论战绩，美国、苏联——这些毫无争议的超级大国，百万雄师出列，钢铁洪流一拥而上，跟中国解放军硬碰硬的打，他们都占不到便宜。即便是这样，中国也没有自称世界第三。
而印度呢？且不说他们本来就是中国的手下败将，就算是跟邻国巴基斯坦的军事冲突，也都是以印度败多胜少收尾。不管怎么看，都很难把印度这种国家跟世界第三联系到一起。
那么，印度人说出这话的底气何在呢？
抛开实战不谈，从纸面数据上来看，印度确实是一个“军事大国”。自建国以来，印度在国际武器市场上疯狂扫货，靠着买买买，组建起了一支导弹、、航空母舰完备的超级军队。
然而，印度的自主研发能力几乎为零。这就意味着，印度每年需要花费高额的资金，才能维持自己大国的脸面。据悉，印度的军事预算在GDP中的占比居然接近百分之三，多达766亿美元。
可见，印度政府压缩了本该用于经济建设以及改善社会福祉的宝贵资金，去供养这么一头“吞金巨兽”。
而可怜的印度民众，却还在为这种表面上的光彩所自豪，进而忘记了自己正处在饥饿、贫穷且恶劣的生存环境中苦苦挣扎。
更要命的是，印度精英居然选择无视这一点，并提出了所谓的第四大优势——政治制度。
印度独立后，不顾国情差异，照搬西方法律，实行所谓的民主制度。又因为印度人口总数位居世界第二，而中国在印度眼里不算“民主国家”。所以，印度又理所当然地自诩为“最大的民主国家”。
然而，印度人真的懂民主吗？民主的前提是人民拥有独立的人格和平等的地位。
再来看看印度这边，种姓制度都把人束缚成什么样了？占据大多数人口的低种姓人群、在高种姓眼里连人都不算，并且低种姓还接受了这样的设定，甘愿被压迫，自轻自贱。
在印度，出生决定命运，低种姓永无出头之日。
即使是21世纪的现在，把持朝政的、还是几千年前那帮高种姓的后代。
所谓的民主制度，也不过是高种姓利益既得者的游戏罢了，法律条文吹得天花乱坠，实际上却只控制着低种姓人民，这有什么意义呢？
可以看出，印度的民主制度和印度的军事实力一样，都停留在纸面上，并不具备广泛性和真实性。
每个国家都有自己的特点和优势，不要总想跟人比，咱做好自己就可以了，否则会得到适得其反的效果。这不，跟中国这么一对比，印度非但没有把自己的优势展现出来，反倒是将自己的短处暴露得淋漓尽致。像印度精英这样，对自己国家的乱局盲目自信，还拿来当做炫耀的资本，在全球怕恐怕仅有印度一家了。
