台湾电影金马奖的投票方式—台湾金马奖最佳影片

香港金像奖和台湾金马奖是华语影坛最重要的两个奖项，每当我们讨论某某电影或者某某影帝时其实指的就是金像奖或者金马奖上的获奖电影或者影帝。金像奖和金马奖对于华语影坛的地位就像是金球奖和奥斯卡奖对于世界影坛的地位一样。两者尽管地位显赫，但是还是存在着本质上的差异的。

香港金像奖，创立于1982年，旨在鼓励优秀的创作与发展的奖项，是业界年度最重要的活动。

台湾金马奖，创办于1962年，当年主要是为了促进台湾地区电影制作事业和表扬对华语电影文化有杰出贡献的电影人。

香港金像奖评奖制度是由多轮、多人、多层面的电影评审制度。

金马奖评奖制度是由数十位专业评审组成的评审团，集中看片投票决定获奖者。

香港金像奖的参赛影片只局限于（对电影导演，出品公司和制作单位有一定身份要求）。

台湾金马奖的参赛影片是两岸三地整个华语电影圈。

从上面的对比我们可以看出两者有三处不同，时间不同，范围不同，评选方式不同。金马奖历史更悠久，参选范围更广泛，但是金像奖的评选方式更严格更专业。现实中两者偏好不同，金像奖偏重于商业化多一点，金马奖着更注重文艺类型的影片，在重合度上共有8部影片同时获得了金像和金马奖（《投名状》《父子》《功夫》《无间道》《卧虎藏龙》《千言万语》《甜蜜蜜》《女人四十》）。两者各有千秋共同反应着华语电影的发展和走向。

自1982年香港金像奖成立以来，金像奖和金马奖共同存在了36届。我们以2000为中介点，看看前后十几年两个奖项的变化和华语电影的发展。基本上可以总结为前18年看金像，后18年看金马。

香港金像奖是18年前的一条好汉，上个世纪八九十年代是的黄金时代，港产片一年产量超过200部，几乎每天都会有新片在上映。金像奖在此期间成立并且只评选也就是这个原因，因为当时的基本上可以代表了整个华语电影。在这20年期间培养了大量的电影公司，职业导演和超级明星，成龙，周润发和李连杰等巨星，还有吴宇森，徐克等导演，都在这个时候通过的跳板进军好莱坞。但这样的盛世在20世纪末发生了变化。97年香港回归后对电影题材的限制（主要是香港拿手的黑帮电影），98年金融风暴的最大影响，大陆电影的崛起和人才的外流。这四个原因导致了的大滑坡。如今港片的年产量只有30部左右，大批有知名度的电影人也开始倾向于在内地淘金。

的衰弱，使得只评选的金像奖含金量开始降低。而随着大陆电影的崛起，评选范围更广的金马奖变得更受人重视。2000年以后，华语电影开始形成了大陆，香港和台湾三足鼎立的形式，特别是大陆电影，因为市场巨大而发展迅速。近5年的金马奖最佳影片有3部是大陆片（《八月》《推拿》《神探亨特张》）。这样的势态使得我们越来越重视金马奖的评选。尤其是一些优秀的华人国际导演更是把金马影帝视为选角的标准（在刘德华还没拿金马影帝的时候想和李安合作，李安公开表示，想要与他合作，必须先拿金马影帝）。金马奖的评选方式其实也有一直受人病诟的地方，因为评选是小范围的讨论与决策，因此评选结果难免有时会受人为的主观影响，在这一方面金马奖可以学习一下金像奖的多人次多伦的严格投票精选。

香港金像奖一开始就只致力于最精最专业最小范围的评选，其实也是符合当时的时代要求的，只是随着时代的变化，评选方式略微粗糙但是范围更为全面的金马奖慢慢的展现出了它自己的优势。两者都是华语影坛的盛世，两者都为中国电影的发展做出了杰出的贡献。我们致敬所有电影人，愿中国电影事业越走越好。