《花月明：现代律师穿越古代奇案录》

冰冷坚硬的木料触感猛然取代了手中鼠标的温润，周遭此起彼伏的键盘敲击声，也在瞬间被一种更为粗糙、直击耳膜的喧嚷所覆盖。沈月凝猛地睁开眼，映入眼帘的，不再是她那间以灰白为主调、文件堆叠如山的现代律所办公室，而是一处光线晦暗、弥漫着陈旧木料与淡淡霉味的古代公堂。

她尚未及思考，身体的本能已让她迅速挺直了腰背。低头一看，一身剪裁利落的深色职业套装，不知何时已变成了一袭质感粗糙、浆洗得有些发硬的青布儒衫。她正跪在冰冷的石板上，前方是高耸的案桌，桌上惊堂木、签筒、文房四宝一应俱全，后壁上悬挂着“明镜高悬”的匾额，乌木鎏金，在摇曳的烛火下泛着沉肃的光。

“啪！”惊堂木重重落下，炸雷般的声响在空旷的堂内回旋，震得沈月凝耳膜嗡嗡作响。端坐案后的县令年约四旬，面白短须，此刻正横眉怒目，声如洪钟：“大胆狂徒沈青书！人证物证俱在，铁证如山，汝竟还敢巧言令色，妄图翻供？本官再问你最后一遍，上月十五，你可曾潜入城南赵氏绸缎庄，盗取库银三百两？那包裹赃银的青布包袱，可是在你家后院柴房搜出！”

沈青书？这是在叫谁？沈月凝茫然四顾，却见堂上所有人的目光，包括两侧持杖肃立的衙役、跪在另一侧低声啜泣的妇人，以及旁听席上那群交头接耳的布衣百姓，全都聚焦在她身上。她这才惊觉，自己就是那个“沈青书”。一段不属于她的记忆碎片猛地涌入脑海：眼前跪着的憔悴妇人是“他”的母亲张氏；所谓的“铁证”，是一个邻居出面指认曾在案发当晚见到“沈青书”在绸缎庄附近徘徊，以及那个从“他家”搜出的、确实曾在绸缎庄使用过的旧青布包袱。

荒谬！沈月凝的律师本能瞬间被点燃，压过了初临陌生时空的惶惑。证据链如此薄弱，仅凭间接人证和来源存疑的物证就想定案？程序漏洞百出！她甚至没听到任何关于现场勘察、财物特征核对、作案时间精确论证的供述。

“大人！”她深吸一口气，强迫自己冷静下来，模仿着记忆中古人的语调，声音不大，却清晰坚定地响彻公堂，“学生冤枉！仅凭一面之词与一个随处可得的旧包袱，岂能断定学生便是窃贼？请问大人，那三百两库银可有特殊标记？学生家中搜出的包袱，内里可有银两？若无，此物证何以证明与学生有关？学生那夜在家温书，母亲张氏可以作证，亦有隔壁塾师王夫子可证学生曾向其请教文章至戌时三刻，案发之时，学生根本无暇前往城南！”

县令显然没料到这已被吓得魂不附体的穷书生竟敢当堂反驳，且言之凿凿，他愣了一下，随即更怒：“强词夺理！人证亲眼所见，岂能有假？赃物自你家搜出，便是铁证！看来不用刑，你是不会招供了！”

“大人！”沈月凝猛地抬头，目光灼灼，直视县令。现代法庭上锻炼出的那种据理力争、不惧权威的气势，透过这具古代书生的躯体散发出来，竟让满堂为之一静。“《大梁律·断狱》有云：‘赃状露验，理不可疑，方可根据定罪。’如今赃银不见踪影，所谓赃物关联存疑，人证仅为孤证且未与其他证据相互印证，如何称得上‘理不可疑’？屈打成招，恐非明断，亦难服众，更有损大人清誉！”

她直接将问题拔高到了司法原则和官员声誉的层面，并准确引用了（她根据残存记忆和常识推断应该存在的）律法条文。县令脸色变了变，拍向签筒的手顿在了半空。旁听的百姓中起了细微的骚动，不少人脸上露出思索和惊讶的神色。跪在一旁的张氏也止住了哭泣，怔怔地望着儿子，仿佛第一次认识他。

县令面色变幻，最终冷哼一声：“牙尖嘴利！此案尚有疑点，需得仔细核查。且将沈青书收监，待本官详查人证、再核实物证后，另行审断！退堂！”

惊堂木再响，却少了几分之前的绝对威严。沈月凝被两名衙役架起时，暗暗松了口气。至少，争取到了时间。她回头望了一眼母亲张氏眼中重新燃起的微弱希望，又扫过公堂上那面“明镜高悬”的匾额。

穿越成落魄书生，身陷囹圄？没关系。沈月凝感受着胸腔内那颗属于现代精英律师的心脏正在有力地跳动。这古代的公堂，就是她的新战场。证据、逻辑、律法条文，将是她最锋利的武器。这场看似绝望的困局，或许，正是她在这未知时空，打响的第一场翻身之仗。真正的奇案录，才刚刚翻开封页。