中国政法大学行政管理学教授郎佩娟指出，夏令营的组织并不在行政许可事项的范围内，“目前，我国已经有比较完整的《中华人民共和国旅游法》，还有《中国公民出国旅游管理办法》，后者对相关旅游机构的资质、管理、怎么组团等都有具体规定，应该将游学纳入旅游管理的范畴。”

　　中国人民大学教育学院教授周光礼告诉中国青年报记者，目前并没有针对这一类组织游学的中介机构的法律法规，“《教育法》规定得比较笼统，称他们是教育中介机构，但是没有详细的规章。如果机构是营利性的，由国家的社团管理条例来规范。”

　　中国青年报记者采访的多数学者均表示，没有必要专门针对游学出台法律法规。21世纪教育研究院副院长熊丙奇说：“我们现有的教育规划纲要、企业经营法、广告法和消费者权益保护法等，都可以派上用场——比如遇到‘游而不学’的情况，只要和之前定的路线、内容不一样，家长作为消费者，可以起诉这些组织游学的机构。”

　　虞国平此前接受记者采访时曾说，国际交流是从无到有，需要一个建设建立的过程。“这个过程，是我们拿时间、金钱，在这个行业里做出来的。政府、官员不能光弄一个法规铐着(我们)。应该是跟我们来聊一聊，这东西怎么才能做好，怎样才能顺应这个社会力量的成长，而不是阻挠、带有目的的压制或扼杀。压制扼杀抢过去给所谓的国有事业单位来做，这一不公平，二不符合中国社会的利益，三也不利于这个行业的成长。”

　　7月18日凌晨4时起(美国西部时间13时)，记者多次致电虞国平，但其手机始终无人接听。

　　丹阳市工商局有关部门负责人认为，既然游学市场已经形成了，说明市场有所需求，国家的配套制度就应该跟上，不要等到出事之后才想起一些规定还存在空白。“当然，企业有千千万万，政府很难每个都有所顾及。行业自律也非常重要。”(

[责任编辑：琦琦]