四川房产税征收标准;100平方房产税多少钱

近日，一则关于成都市民提议反向征收房产税的消息在网络上引起了轩然大波。据悉，该市民在“问政四川”平台上发帖，提出了一套颇具争议的房产税征收方案：持有三套及以上房产者免征房产税，而持有房产越少或无房产者，则需按更高税率缴税。这一建议立刻在网络上引发了热烈讨论，不少人直呼“离谱”！

该市民在帖子中表示，他的提议是为了“维护房地产市场的稳定和可持续发展”。然而，这一理由并未能说服大多数人。许多网友质疑，这种反向征收房产税的做法，是否真的能够起到稳定市场的作用？

我们先来看看这位市民的具体建议。他提出，持有三套及以上房产的人应免征房产税，这似乎是在鼓励人们购买更多的房产。而对于持有一套或两套房产的人，则需要分别缴纳房产总额0.5%和0.1%的房产税。

最令人惊讶的是，对于那些在成都工作和生活但未购房的人，他建议每年征收该地住房均价乘以人均使用面积总额1.5%的房产税。这意味着，即使你没有房产，也需要承担相当重的税负。

这一建议立刻引发了广泛的争议。有网友表示，这种做法完全颠覆了房产税的初衷，房产税本应该是为了调节房地产市场，抑制房价过快上涨，减轻购房者的经济负担。然而，这位市民的建议却似乎是在加重无房者的负担，这无疑是不公平的。

从该市民的帖子中可以看出，他认为在成都购房者为城市建设做出了巨大贡献，因此应该享受城市公共资源带来的便利。而那些在成都生活工作但未购房者，则被视为占用了大量城市公共资源却未做出贡献。因此，他希望通过高税率来“惩罚”这些无房者。

然而，这一理由显然难以服众。首先，无房者并非都是经济实力不足的人群，他们可能出于各种原因选择不购房，例如对房地产市场的不信任、对房价走势的担忧等。

其次，即使无房者没有直接为城市建设做出贡献，但他们作为城市的一份子，同样在为城市的发展贡献着自己的力量。最后，通过高税率来“惩罚”无房者，不仅无法起到稳定房地产市场的作用，反而可能引发更多的社会不公和矛盾。

针对这一离谱的建议，我们应该如何看待呢？首先，我们需要明确房产税的真正目的和意义。房产税作为一种财产税，其本质应该是为了调节房地产市场、抑制房价过快上涨、减轻购房者的经济负担。其次，我们需要考虑如何公平合理地征收房产税。

对于不同的人群应该采取不同的税率和政策措施以确保公平性和合理性。最后我们也需要思考如何通过其他方式来促进房地产市场的稳定和发展例如加大住房供应、完善住房保障体系等。

面对这样的提议，我们不禁要问：房产税究竟应该如何征收才能既公平又合理？这位市民的建议真的能够解决房地产市场的问题吗？我们期待有关部门和专家能够给出更加科学合理的方案和建议。

各位读者你们对这位成都市民的建议有何看法？你认为房产税应该如何征收？欢迎在评论区留言讨论并点赞支持你的观点！



[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。