三个子女赡养费计算举例、三个子女赡养费计算举例图

在多子女家庭中，子女各自结婚后或分家时都会对父母的赡养事宜以协议方式进行分配，以后就算对此发生争议，不随老人生活的子女则会以赡养协议或分家协议为借口，认为老的已分出去了，就不该他们管。近日，石泉法院就宣判了一起这样的案件，对弘扬养老敬老这一传统美德具有典型的教育意义。

据了解，原告张某今年74岁，育有三子，长子张甲、次子张乙、三子张丙，三子均已结婚。

2015年6月12日张甲、张乙、张丙三方共同协商签订关于家父张某晚年的赡养问题的协议，约定张某由张甲赡养(包括生养死葬)，张某身体健康的情况下帮助劳动，其它人不得干涉，同时对共有财产进行了分割。

三方签订协议后，张某与张甲一起生活劳动至今。张某每月养老保险90元，高龄补贴16.5元，其他补贴12.5元。2018年8月30日，张某以其他两子不履行赡养义务，将三子诉至法院，要求张甲负责张某的生活起居及护理等义务;张乙和张丙分别一次性各支付张某2018年10月以前10年间的赡养费各36000元(每月300元计算)等要求。

庭审中，张某表示愿随张甲一起生活，张甲表示尊重父亲意愿。张乙、张丙称父亲名下大部分财产由张甲夫妇分得并使用，且协议商定父亲张某由张甲赡养并负责生养死葬，但张某生病及大的开支他们仍会负担，张某要求每月支付500元生活费过高，对赡养费的合理部分愿意承担。鉴于该案系家庭矛盾纠纷，承办法官于庭审结束后组织双方调解，但对赡养费数额各方各持己见，调解未果。

石泉法院审理认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利，张某请求给付赡养费的诉请，符合法律规定，结合赡养协议内容及本案原、被告收入实际及当地消费水平，酌定由张乙、张丙每月给付张某赡养费150元，张某要求随张甲一起生活，法院予以准许。张某其他请求于法无据，依法不予支持。

针对此案，主审法官表示，赡养老人是中华民族的传统美德，父母能不辞辛苦抚育儿女长大成人，儿女也应不讲条件地照顾和赡养老人，而不是在老人可以挣钱或劳动时争着养，在老人年迈体弱、丧失劳动能力时互相推托。本案原告年迈多病，丧失劳动能力，现有经济状况无法维持其基本生活需要，其子女应当承担相应的赡养义务，照顾老人的晚年生活。不尽赡养义务，不仅违法道德，更是违法行为。情节严重构成遗弃的，还可能承担刑事责任。

华商记者 张建全