丰县农民使用推荐化肥致果树遭殃 县农委：需等待行政复议结果

中国江苏网1月12日讯(记者彭颂珂张扬)庄稼一枝花，全靠肥当家。江苏徐州丰县的村民近日反映，他们去年春季使用的化肥是当地农委推荐的“放心”化肥，可用了这批化肥的农户却叫苦连连，化肥不但没有使果园丰收，反而损毁了原本长势良好的果树，农民损失惨重。面对诸多质疑，当初卖力“推荐”的丰县农委却拿不出合理的解答。

　　农委推荐买化肥有补贴农户用后果树遭殃

　　徐州丰县宋楼镇郭楼村的村民彭某告诉记者，去年2月他在丰县农委的推荐下购买了40吨农用化肥，可令他没想到的是在使用了这些化肥后，承包的180亩果树全年无收，损失惨重。

　　1月11日上午，记者来到彭某所承包的果林，冬季光秃秃的树枝使果林更添萧瑟。彭某告诉记者，五年前他和同村的张某、李某共同在村里承包了180亩农田，种植苹果和中药材天南星，三人曾是当地有名的种植大户。现如今，短短不到一年的时间，曾经的一级果园俨然不复存在。

　　据果农介绍，2015年2月，丰县农委向各镇农户推荐购买太仓汇丰公司生产的“有机无机复混肥料”，而彭某在当时宋楼镇农技推广站站长卜庆魏的推荐下，也购买了40吨该种化肥。“当时政府向我们推荐这类化肥，说很好用，还说给我们农民在原价每吨1300元的基础上每吨补助400元钱，我们听到后也很心动，于是购买了40吨，并把钱打到当时卜站长指定的账户里去。”

　　一份丰县政府的采购合同中显示，丰县农委以1300元每吨(含400元省财政补助)的价格从太仓汇丰化学肥料有限公司采购1500吨“有机无机复混肥料”，而该公司的负责人表示，这批肥料在丰县已销售1000吨，其中650吨的财政补贴款也已经到位。

　　5月初，令彭某感到奇怪的是，化肥播撒下去，往年此时已经长到20公分的天南星却迟迟不出苗，些许出来的也变成了死苗，开始彭某以为是天冷的原因，但没有播撒化肥的地块果树竟长势良好。发现这一异样后，彭某和同村其他果园进行了对比，他们发现但凡是使用从农委处购买的化肥，均出现同种现象，彭某和其他村民开始对购买的化肥产生怀疑。

　　彭某告诉记者，按照往年的产量，一亩地上的果树和天南星会带来多达万余元的收益，化肥的使用给他一百多亩的果园带来的经济损失多大数百万。

　　一次抽样两份报告检测结果氯含量超高

　　一次抽样两份报告

　　5月12日，彭某和其他农户找到当地农委，请求对其购买的化肥进行质量检查。彭某告诉记者，5月12日当晚，丰县农委派工作人员到其果园带走一袋化肥去检测，并声称将连夜送到南京江苏省产品质量监督研究院去检测，直到5月30号，丰县农委才将检查结果交给彭某等人。

　　“我们直到5月30号才从农委手里拿到检测报告，当时已经距离送去检验过去差不多20天，但是农委答应我们的是会连夜送到江苏省去检测，时间怎么会过去那么久呢?我们打开检测结果一看，发现上面显示的全是合格，可是要都合格我们的庄稼地怎么出现这种情况，我们很怀疑，于是又找到农委，这时候农委又给了我们一份检测报告，上面的日期写的是5月13日。”彭某向记者诉说当时的情形。

　　那么为什么同一份检测会出来两份报告呢?记者分别打开5月13日的检测报告和5月30日的检测报告，只见5月13日的报告结果上显示，酸碱度这一项不合格，原因是含量偏低，而5月30日的检测报告上却是全部合格。一份抽样却有两份报告，且结果还不一样，这令彭某感到事情越来越蹊跷。

　　根据徐州市农业委员会对此事发出徐州市农作物生产事故技术鉴定书，其中分析结果显示：汇丰肥料各项指标均符合GB18877-2009《有机-无机复混肥料》标准，同时该肥料氯离子(C1-)含22.9——24.6%。此时已经不敢太信任当地检测结果的村民将该化肥送到山东省产品质量检验研究院进行再次检测，检测结果中氯离子的质量分数显示为33.2%。而在江苏省耕地质量保护站发出的该种化肥江苏省肥料临时登记证“苏农肥(2012)临字0082号”中证明显示，此化肥氯含量应小于或等于3.0%。

　　在农户保留的未拆封的化肥样品包装上，记者看到该产品仅标注“含氯”，但如果按照检验机构的33%氯含量的检测结果，肥料袋上应标明“含氯(高氯)”，即使是徐州市农委认定的24%的氯含量，该产品也应标注“含氯(中氯)”，村民们告诉记者，若是产品上或者政府在宣传时能说明一下，有着多年种植经验的他们也不会将氯离子含量如此高的化肥播撒到地里。

　　记者在调查中发现，我国含氯化肥是生产量和使用量较大的一类肥料，但各种农作物对氯的敏感程度不同。比如有些植物对氯离子非常敏感，当吸收量达到一定程度时，会明显地影响产量和品质，通常称这些植物为忌氯植物。如烟草、马铃薯、白菜、苹果、葡萄等农作物，均属于忌氯植物。同时，氯离子含量较多时，常对敏感作物的幼苗造成危害。而彭某的果园，恰巧种植的就是忌氯植物苹果和中药材天南星的幼苗。

　　农委：问题不便回复结果需等待行政复议

　　当日下午，记者来到丰县农委，工作人员称分管此事的负责人不在单位，记者多次致电农委负责人，该负责人电话一直无人接听。根据办公室工作人员提供的号码，记者联系了农委总农艺师毛某。对于此批“问题化肥”，毛某表示，化肥质量是否存在问题不是由农委或者村民来决定，现在村民的投诉需要等待县里行政复议的结果，农委方面现在对质疑暂时无法回应。

　　而丰县农委土肥站的工作人员则表示，“过去的化肥采购是由江苏省采购中心统一采购，也是近些年，采购的权限才下放到县里”，在他看来，此次招标“太仓汇丰化肥”的过程及手续是合理合法的，至于农民使用这批化肥出现的问题，他不清楚也不方便透露。

　　昔日充满希冀和憧憬的果林已经变成了果农的伤心地，“地里的天南星算是全毁了，果树下面被这批化肥损坏的土地只能慢慢的再培植，今年的年我们肯定是过不好了，就想尽快的有部门来评估损失，给个合理的解释。”彭某无奈地表示。

　　对于行政复议的结果是否能对此次“化肥风波”给予合理的解答，本网将继续关注。