三大运营商谁的频段更有优势_三家运营商频段对比

在运营商的江湖里，同质化几乎成为了发展的惯性。向来就流行着“你有的我也要有”的标准动作。而在5G发牌之时，当广电这个新晋运营商获得了700MHz频段之后。低频5G就让其他几家运营商们眼馋不已。

不过，其后广电选择了与移动进行700MHz5G的共建共享合作。而电信与联通则一直都没放弃想参与700MHz5G共享合作的想法与动作。可有意思的是，在去年11月间联通获得了将900MHz频段重耕用于5G的许可。而最近电信也获得了将800MHz频段重耕用于5G的许可。

这么一来，低频5G可就成了四家运营商的“标配”了。可要知道，以前1GHz以下的低频谱，均会被运营商们视为“黄金频段”。但现在又成为运营商们的标配之后，这个“黄金频段”还有多大价值呢？

按行业技术上的说法，1GHz以下的低频谱具有传播距离远、穿透能力强、覆盖范围广等特点。因此，用在5G网络上，可以更好地满足5G 网络广域覆盖的需求。

也就是说可以在基站建设相对较少的情况下，让其信号覆盖的范围变得更广更远。这么一来，低频谱5G对于在减轻5G网络建设成本方面的确就有很强的价值。也或许就在于此，让三大运营商们对广电获得700MHz频段眼馋不已。

可在广电与移动进行700MHz5G的共建共享合作，而联通及电信先后获得了将900MHz、800MHz频段重耕用于5G的许可之后，低频5G其实已经在行业也普及了。

真要说起来，所谓“黄金频段”的价值大概也就在于能减轻5G网络建设成本。这对于运营商们来说也的确是能省下不少投入到网络建设时的“真金白银”。

不得不说，在5G发展初期使用低频5G来扩大网络信号覆盖范围，也能的确既能帮运营商们省下不少建设成本，也还能助运营商们收获更多的用户。毕竟，用户购买了通信服务那就得提供网络连接服务。要没网没信号，用户可不会买单的。

在这个方面，可能网络建设滞后一些电信、联通会有更多的体会。

值得一提的是，尽管在信号覆盖方面700MHz、800MHz、900MHz这些低频段有着信号广域覆盖方面的“黄金价值”。但这些1GHz以下的低频谱却还有着网络速率较低的“青铜段位”。

对于1GHz及以下频段的5G网络，最被人诟病的一点便是速率及带宽问题。据说， 700MHz5G网络峰值速率在室内一般为10Mbps-30Mbps之间，在室外一般为50Mbps-60Mbps。而这其实比4G网络快不了多少。

此外，有相关资料显示，由于Sub-1GHz频段5G网络的频点低，波长较长，因此也就无法如Sub-6GHz或毫米波频段一样，带来比4G更快的上下行峰值速率优势。以700Mhz为例，下行理论峰值速率为350Mbit/s，约是2.6GHz峰值速率的1/5，毫米波峰值速率的1/11。

此前，三大运营商的5G均采用的是较高频段。其中，移动获得了2.6GHz-4.9GHz，电信和联通则获得了3.4-3.6GHz的频段。

这些频段的信号覆盖范围较小，但在网速、带宽及时延方面则均比1GHz以下的低频谱要更有优势。

目前，5G已经商用四年多。而5G也在工业互联网、车联网等垂直行业里发挥除了更大的作用。但这些行业里其实恰恰更为需要更快的网速、更大的带宽及更低的时延。

要这么来看，或许在5G垂直行业应用里低频5G的“黄金价值”并不高。

随着智能手机等终端及移动互联网的普及，现在人们不止已经习惯了“机不离手”的感觉，更有了“没网等于失联”的体验。而在网络技术发展之后，2G、3G的退网也在逐步进行。

当5G要变成用户的主用网络后，5G网络信号的覆盖自然也就变得格外重要。

从这一点来看，可能低频5G成四家运营商“标配”的作用恰恰就是要进一步提升5G网络信号覆盖水准了。尤其是向乡镇、农村及边远地区人民提供5G网络连接服务的能力。

或许，在低频5G成四家运营商“标配”后，新一轮的5G网络建设也要随之而来。而四家运营商们在5G信号覆盖方面的比拼则要变得更激烈了。

有了更加适合广域覆盖的低频5G，以及能提供更快网速的高频5G，四家运营商们则也可以组合出更多、更多样化的网络连接服务。

不得不提的是，在有了低频5G加持后，电信和联通能不能在5G时代一举补齐网络信号差的短板呢？这就很值得一看了。