配合调查被放出来后期、配合调查被放出来后期会怎么样

近日，一位名叫郑强的知名教授被曝出婚内出轨别墅包养情妇的丑闻，引发了网友们的广泛关注和讨论。

郑强教授是太原理工大学的副校长兼党委书记，曾经多次在公开场合发表爱国演讲，受到了很多人的敬佩和赞扬。

然而，这次事件却让他的形象大打折扣，甚至有人质疑他是否涉嫌违纪违法。

那么，郑强事件的真相究竟如何呢？网红校长是被诬陷还是自作自受呢？让我们一起来看看事件的背景和过程吧。

据悉，郑强事件的始作俑者是一位名叫吕某的男子，他在今年3月份刚刚刑满释放，之后通过一个朋友认识了郑强教授，并试图借助教授的身份和地位为自己谋取利益。

吕某先是向郑强教授提出了担保借款1000万元的要求，但被郑强教授拒绝了。吕某不甘心，又多次找到郑强教授，威胁他如果不答应就要曝光他的隐私。

郑强教授没有理会吕某的恐吓，反而主动向报告了此事，并提供了相关证据。

然而，吕某并没有罢休，他在9月份又跑到学校纪委举报郑强教授有不正当关系，并声称有证据证明。但是，当纪委工作人员要求他出示证据时，他却支支吾吾说不清楚。

就在大家以为这件事会不了了之时，吕某又在10月份通过一个名为“华趣”的自媒体账号发布了一篇爆料文章，称郑强教授婚内出轨别墅包养情妇，并配上了一些微信截图和照片作为“证据”。

这篇文章一经发出，立刻引起了网友们的围观和议论。很多人都对郑强教授感到失望和愤怒，认为他是一个道貌岸然的伪君子。

针对这篇文章，郑强教授也在第一时间发表了声明进行澄清。他表示，“华趣”账号所发布的内容都是恶意编造、虚构的不实内容，与事实完全不符。

他还透露，“华趣”账号的主人就是之前多次敲诈勒索他的吕某。

他说，吕某是一个刑满释放人员，在今年3月、6月多次联系他希望能为其担保借款1000万元，遭到拒绝后便开始在网上编造各种不实内容和证据对其进行诽谤诋毁，意图到达敲诈勒索的目的。

他还说，他已经收集整理好所有证据，交给有关部门处理，并向警方报案。

郑强教授的声明一出，也引起了网友们的不同反应。有些人表示相信郑强教授的清白，认为他是被人陷害了。

有些人则表示怀疑郑强教授的说辞，认为他是在为自己开脱。还有些人则表示保持中立，认为应该等待事实真相的查明。

目前，郑强事件还没有最终的结果，警方和纪委都在进行调查。

据最新消息，有记者联系了太原理工大学的纪委工作人员，询问他们是否接到了吕某的举报。

纪委工作人员表示，他们记不清楚具体情况，同时指出，郑强教授是省级管理干部，其事务由管理。而郑强教授本人，则已经几天没有来上班了。

这一消息又引发了网友们的新一轮猜测。有人认为，郑强教授没有来上班是因为他已经被或者被停职了。

有人认为，郑强教授没有来上班是因为他在配合调查或者在处理个人问题。还有人认为，郑强教授没有来上班是因为他已经逃跑了。

无论如何，郑强事件已经对郑强教授的声誉造成了巨大的影响。

很多曾经尊敬和支持他的人都对他感到失望和愤慨，认为他辜负了大家的期望和信任。

很多曾经听过他演讲的人都对他感到怀疑和反感，认为他是一个虚伪和欺骗的人。很多曾经与他合作的人都对他感到惊讶和困惑，认为他是一个隐瞒和欺瞒的人。

当然，也有一些人仍然相信郑强教授的清白，认为他是被人诬陷和陷害了。

他们表示支持郑强教授维护自己的名誉和权利，并希望警方和纪委能够尽快查相，还给郑强教授一个公道。

从法律的角度来看，郑强事件涉及到以下几个方面：

是否构成通奸罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条规定： “有配偶者与他人通奸的，处五年以下有期徒刑或者拘役。”

如果“华趣”账号所发布的内容属实，那么郑强教授就涉嫌构成通奸罪，应当依法追究刑事责任。

是否构成受贿罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定： “国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物为他人谋取利益，情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；

情节较重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

如果“华趣”账号所发布的内容属实，那么郑强教授就涉嫌利用其副校长兼党委书记的职务便利，在工程项目、招生录取、职称评定等方面收受贿赂，并用于购买别墅、包养情妇等私人消费，就构成受贿罪，应当依法追究刑事责任。

是否构成诽谤罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定： “以暴力、威胁或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”

如果“华趣”账号所发布的内容是恶意编造、虚构的不实内容，那么吕某就涉嫌以自媒体为工具，公然捏造事实诽谤郑强教授，就构成诽谤罪，应当依法追究刑事责任。

综上所述，郑强事件是一个复杂的法律问题，需要警方和纪委进行严格的调查和取证，才能最终确定真相和责任。

我们作为普通网友，应当保持理性和客观的态度，不要轻信谣言，也不要传播谣言，更不要对当事人进行人身攻击和道德谴责，而是应当尊重法律的权威和程序，等待最终的判决结果。