种植水稻的全部步骤(种植水稻的五个步骤)

首页 > 资讯 > 国内 > 正文

种植水稻的全部步骤(种植水稻的五个步骤)

种植水稻的全部步骤(种植水稻的五个步骤)

文|牧童

编辑|牧童

◆ ◇ 前言 ◇ ◆

自19世纪60年代以来,化学氮肥的生产和应用大大提高了水稻产量。近年来,随着施用N后,水稻产量的增加不像过去那么显著,而且造成了许多种植和环境问题,如稻米质量差、水富营养化和土壤硬化,这些都不利于可持续和健康农业发展

数据显示,中国水稻种植所用的氮占世界水稻氮消费总量的37%。与其他作为主要的水稻生产国,中国水稻的氮使用量较高氮利用率远低于世界平均水平

例如江苏省主要种植粳稻,其耐肥性强于籼稻大米为了实现粳稻品种的粮食高产以生产更多的粮食,与籼稻品种相比,施用的氮增加了20%,江苏省种植的水稻远低于世界平均水平

氮气不仅不仅是水稻不可或缺的元素,也是水稻种植成本的主要贡献者。过量盲目施氮将无法达到预期产量,而且产量还会增加种植成本和降低种植者收入。因此,降低N应用率同时保持稳定的产量,以增加的产量稳定氮肥用量,并稳定氮肥给予高NUE的比率是可持续、高优质高产高效水稻栽培。

三种的种植模式对氮积累顺序为PM<CM<DM,累积氮与总氮的比率,以及从播种到茎伸长的氮吸收率,从茎伸长到抽穗和从抽穗的顺序为PM>CM>DM,至到期(表3和表4)。与DM相比,PM和CM的N积累。

从茎伸长到抽穗分别高67.4%和43.7%,分别高89.4%,从抽穗期到成熟期分别提高55.5%。N积累与,PM和CM从播种到茎部的总氮分别比DM低25.8%和18.1%,从茎伸长到抽穗分别比DM高28.8%和20.6%,从抽穗到成熟期分别比DM高45.2%和30.2%。

对于相同的种植模式,N积累和N积累占总氮的比例,三种水稻品种从茎伸长到抽穗和从抽穗到成熟的N是JIHR>JCR>IHR。

PM和CM的N吸收率分别比DM低28.8%和17.0%,从播种到茎伸长,分别比茎伸长高42.6%和29.7%,从抽穗期到成熟期分别高37.7%和23.2%。在PM处理中,JIHR的N吸收率高于JCR、IHR。因此,大量的累积N、N累积与总N的比率高,

茎伸长后的高氮吸收率是高氮的重要特征,成熟时PM或JIHR的吸收。此外,PM/JIHR治疗的疗效最高茎后氮积累、氮积累与总氮的比率和氮吸收率,生长阶段。

与DM相比,PM和CM处理的每100kg籽粒吸氮量分别为9.6%和7.4%。IHR中每100kg谷物的氮吸收比对照低9.0%JCR比JIHR低9.2%。此外,PM/JIHR治疗效果最好处理间每100kg籽粒的氮吸收。

粮食产量的氮利用效率DM的生物量高于CM和PM,IHR高于JCR、JIHR。PM和CM施用N的偏因子生产率分别为18.1%和11.0%。IHR比JIHR和JCR分别高4.8%和9.8%。无重大不同种植方式的氮收获指数和氮收获IHR指数分别比JIHR和JCR高22.2%和23.1%

在抽穗期种植模式PM>CM>DM,IHR的N含量低于JIHR、JCR(表6)。与DM相比,PM和CM模式的叶片N含量分别为茎鞘氮含量分别提高12.9%和10.5%、3.9%和2.6%穗部氮含量分别提高3.0%和2.3%。

PM/JIHR治疗在所有处理中,叶片、茎鞘和圆锥花序中的N含量最高。成熟度,IHR中对种植模式进行排名的叶片氮含量,除外其他因素的排名均为PM>CM>DM。IHR处理的叶片和茎鞘的N含量小于JIHR和JCR处理,但IHR的穗部N含量高于JIHR和JCR。

与DM相比,N易位量(NTA)、表观N易位率(ANTR)和转移转化率(NTCR)分别为67.2%,分别高16.6%和20.9%,分别高43.0%、10.5%和13.8%CM。此外,IHR的叶片NTA、ANTR和NTCR高于JCR和JIHR。

茎鞘NTA的种植模式为PM>CM>DM,茎鞘ANTR和NTCR的模式排列为PM<CM<DM。茎鞘NTA在DM模式中分别比PM和CM模式高16.6%和10.5%。DM模式下的茎鞘ANTR和NTCR分别比对照组低4.1%和19.7%PM,比CM低2.4%和13.7%。IHR的NTA、ANTR和NTCR分别为高于相同种植模式下的JIHR和JCR。

对于三种种植模式,抽穗后圆锥花序中的氮积累(NAPH),按PM>CM>DM的顺序排列。与DM相比,NAPH增加PM和CM分别下降44.4%和28.0%。JCR中的NAPH低于PM模式的JIHR和IHR,以及JCR和IHR中的NAPH显著低于CM的JIHRDM模式。

收割后净氮吸收转化率的种植模式排名(NNCH)在JIHR和IHR中表现出相同的顺序,PM>CM>DM,JCR的NNCH在不同种植模式之间存在显著差异。IHR最低NNCH三种种植模式。

先前的一项研究表明,粮食产量具有相同的显著种植模式,给定水稻类型的PM>CM>DM排名,相同种植的JIHR>JCR>IHR排名模式。

在种植方式和水稻品种的影响下,从播种到茎伸长期与产量呈显著负相关,从茎伸长到抽穗期或从抽穗到成熟,它与产量呈正相关。两者之间没有显著的正相关,抽穗和产量后叶片和茎鞘中的N转运量,但穗部氮积累与产量呈显著正相关。

氮是影响水稻生长最敏感的因子,氮的有效吸收和积累通常是水稻高产的指标。最先前的研究表明,在水稻早期,氮的积累量较低。中晚稻生长过程中的植株生长和较高氮积累与水稻产量低。以上特性对于超高产尤其适用大米。

此外,促进抽穗后茎鞘氮的转移有利于提高水稻产量,这在JIHR中更为明显。然而,N含量在高产水稻的不同生长阶段,氮含量最大在关键阶段超出适当范围,将导致水稻产量下降。先前的研究表明,种植模式与水稻品种的结合,可以调节水稻生长过程中氮的吸收和积累,不仅可以利用更多的氮,而且也增加了粮食产量。

与移植和直播水稻、人工种植水稻在茎伸长期和抽穗成熟期较高的氮含量和氮积累,并且这些因素在茎伸长后的处理之间的差异变得很大。

杂交水稻的氮素积累和利用特征不同不同的播种和移植方法。直接播种和移植方法以较低的单株苗数,控制和调节在水稻中的吸收和转移,在整个过程中保持相对较高的氮积累水稻生长期,从而导致100公斤粮食生产对氮的需求很高和高产

本实验中,与DM相比PM和CM种植模式在茎伸长时较低,在抽穗期较高成熟茎伸长前氮积累量越高,氮含量越高DM的茎伸长可能与水稻处于DM模式有关,没有进行育苗,田地里的幼苗较小与CM和PM幼苗相比,N的个体间竞争力较低,而三种作物分蘖期施用的基本N和N相同方法。

水稻植株在茎伸长时干物质积累对DM的影响,显著低于CM和PM种植模式。因此含量可以预测DM在茎伸长时水稻N积累量的增加。在茎伸长期、不结实分蘖数和分蘖衰老,DM模式的速率高于CM和PM模式,这导致了更多的损失与CM和PM相比,DM。

此外,较弱的形态特征和DM和PM处理中植物叶片和根系的生理功能,导致从茎伸长到抽穗和从抽穗到DM的成熟度与CM和PM相比。

以上结果。相关分析表明,水稻产量呈显著负相关与从播种到茎伸长的氮积累呈显著正相关与从茎伸长到抽穗和从抽穗到成熟此外,DM处理中的植物具有较高的氮积累率茎伸长阶段前的总氮,以及较低的氮积累与总氮的比率茎伸长后

因此,这表明茎伸长和茎伸长后(尤其是抽穗后)较高的氮积累是有助于提高PM处理中植物产量的重要因素,与CM和DM相比。因为不同类型的水稻品种各不相同,其含量和吸收特性在种植方式与水稻品种间的相互作用中存在显著差异,可以进一步提高水稻的氮吸收效率、氮利用率和高产率,通过适当选择水稻品种和种植模式来实现

PM/JIHR治疗显示出这样的优势,因为JIHR是三线的籼粳稻杂种优势和PM有利于开发水稻生产潜力。因此,PM/JIHR处理中的N积累更大。

◆ ◇ 结语 ◇ ◆

抽穗后,与DM相比,含量和易位数较高,叶片和茎鞘的数量以及较高的表观,易位率和易位,PM和CM种植模式下的叶片转化率可能表明,叶片功能和植物对氮的吸收。此外,较低的表观PM和CM处理将使茎鞘更加丰富,并增加抗倒伏能力。

因此,提高表观易位率和易位抽穗后茎鞘的转化率,可以被认为是进一步提高的一种方式,PM和CM处理中的氮吸收和利用以及粮食产量。

对于在相同的种植模式下,IHR品种的表观氮迁移率较低,茎鞘的易位转化率高于JCR和JIHR,这可能是一种解释IHR弱茎鞘,支撑和倒伏易感性的方法晶粒填充阶段。

相反,较低的表观易位率和茎鞘的易位转化率,抽穗后的穗将是PM/JIHR处理的重要性状,以增加氮吸收和更强的茎鞘支持,这也将导致更高的产量。然而,PM/JIHR治疗的N摄取量高于其他治疗,并且长期输出土壤可能导致贫瘠的土壤。因此,提高PM/JIHR土壤肥力的措施应该考虑。

参考文献:

[1]. Zhu, K.; Zhou, Q.; Shen, Y.; Yan, J.Q.; Xu, Y.J.; Wang, Z.Q.; Yang, J.C. Agronomic and physiological performance of an indica-japonica rice variety with a high yield and high nitrogen use efficiency. Crop Sci. 2020, 60, 1556–1568.

[2]. Zhou, C.; Huang, Y.; Jia, B.; Wang, S.; Dou, F.; Samonte, S.O.P.; Chen, K.; Wang, Y. Optimization of nitrogen rate and planting density for improving the grain yield of different rice genotypes in Northeast China. Agronomy 2019, 9, 555.

[3]. Chen, Y.; Peng, J.; Wang, J.; Fu, P.H.; Hou, Y.; Zhang, C.D.; Fahad, S.; Peng, S.B.; Cui, K.H.; Nie, L.X.; et al. Crop management based on multi-split topdressing enhances grain yield and nitrogen use efficiency in irrigated rice in China. Field Crop. Res. 2015,184, 50–57.

[4]. Li, M.; Zhang, H.C.; Yang, X.; Ge, M.J.; Ma, Q.; Wei, H.Y.; Dai, Q.G.; Huo, Z.Y.; Xu, K.; Luo, D.X. Accumulation and utilization of nitrogen, phosphorus and potassium of irrigated rice cultivars with high productivities and high N use efficiencies. Field Crop. Res. 2014, 161, 55–63.

[5]. Zhang, Z.J.; Chu, G.; Liu, L.J.; Wang, Z.Q.; Wang, X.M.; Zhang, H.; Yang, J.C.; Zhang, J.H. Mid-season nitrogen application strategies for rice varieties differing in panicle size. Field Crop. Res. 2013, 150, 9–18.

备案号:赣ICP备2022005379号
华网(http://www.hbsztv.com) 版权所有未经同意不得复制或镜像

QQ:51985809邮箱:51985809@qq.com