温铁军评修正主义(温铁军左派)
美国建立之初，就有着极其务实的资本主义精神传统，得天独厚的地理位置和各种有利因素让美国发展成如今的世界霸主。而中国自身具有的丰富的地域资源和人口资源与周边环境的复杂性所造就的矛盾与冲突塑造了如今和平崛起、快速发展的中国。
全球化带来的世界贸易和全球市场让中国从中获得了巨大的收益，这些资本成为近几十年中国发展的基础，因此不少人认为美国作为全球化的引领者，势必能带领中国走向新的发展，而中国也可以借跟随美国的脚步继续发展。
但事实是随着新冷战的到来，中美之间的矛盾逐渐凸显，苏联解体后中美之间短暂的合作关系本质上仍是美国占据主导优势——攫取了中国大量的商品资本和人力资本并在政治和文化领域进行输出。看似双赢的局面实际上是“美国赢了两次”。
在这样的背景下，如今中美间激烈的摩擦和冲突也就不足为奇了，因此要清楚地认识到无论是从美国的崛起过程还是中美今后战略布局来看，正如温铁军所言，作为被美国扒了两层皮的中国，永远不可能成为美国的助手。
温铁军
回顾美国的崛起之路可以发现，美国趁火打劫和趁势追击的外交政策展现了赤裸裸的商人本利的特点。
一战结束后尚未成熟的美国面对一些老牌资本主义国家和俄国抱有小心翼翼的态度，但到二战结束借助战争大发横财后一跃成为强大的霸权国家，随着实力对比变化的态度展现了美国极其务实的民族特点。
冷战结束后，苏联解体，东欧剧变，苏联所遗留的大量实体资产和高新技术成为一片待割的韭菜地，美国借此机会将苏联实体资本货币化，大量的重工业设备，武器装备和技术工人涌入美国和欧洲，可以说美国第二次崛起就是踩着苏联的尸体再次走向顶峰的。
美国
这时候美国的全球战略基本目标是获取全球事务的“领导权”，其全球战略的核心仍然是即实现和维护美国国家利益和美国全球霸权。
此时社会主义遭到重创，这使得美国认为资本主义制度具有绝对的优越性，因而采用和平演变等方式将西方价值观输入到全世界，“民主和平论”在此时成为主流，社会主义国家也纷纷改变社会制度，在经济和军事绝对优势下，美国成为世界霸主。
美国正是通过在权力运用中不断追逐资本利益来实现其政治目标和对国际地位的追求。冷战后对苏联财产的瓜分形成了新的国际格局，美欧对抗成为新的冲突集中点。
资本主义
上个世纪九十年代，苏联的资本流入西方后，加速了地区一体化的进程和巩固了美国美元霸权的地位，西方世界呈现出从未有过的繁荣景象，美国出现了历史上第一次财政盈余，为了巩固这种优势，WTO应运而生。
世贸组织的出现意味着全球经济由区域化向全球化的发展，而这为中国之后的崛起奠定了最重要的经济基础和外部环境。为了对抗这种美元霸权带来的资本流动，欧洲世界决定进一步推进地区一体化进程。
当时欧共体在占据西欧货币市场后，逐渐向东欧扩张，大量的独联体国家纷纷加入欧元区，欧共体也在这一时期发展和扩大成为欧盟，当时占据相当庞大的体量的欧元区是对美元霸权的最大的挑战。
WTO
因此美欧对抗代替了冷战时期的意识形态的对抗，后冷战时期币缘政治带来的局部热战开始成为国际环境的主要特征。
一时间，中东地区的科索沃危机、巴尔干半岛的争端和伊拉克战争都成为美欧对抗的前沿阵地，美国自然也就无暇顾及打压中国，甚至还要拉拢中国遏制欧洲。
另一方面除了经济上的新变化，美国在冷战后最为关键的崛起因素在于军事技术的民用化趋势。冷战时期传统的军备竞赛和军事对抗随着苏联解体而消失，对美国而言，基本上不存在军事方面的毁灭性打击的可能性。
科索沃危机
在军事方面的高新技术纷纷流入到民用和商业市场，可以说原本需要大量资本进行前期科研开发的成本全由国家军事部门承担了，市场也因此可以用极低的成本快速促进大量的新技术的发展和新兴企业的诞生。
微软和苹果以及IBM等现在全球顶尖的科技公司都是接受市场红利和在美国政府当时完善的基础设施和人才管理系统的基础上建立起来的。
由此可见美国的崛起之路归根结底就在于美元霸权带来的资本流入以及大量资本所建构的庞大的金融市场和先进的工业科技体系。
微软
在美国始终具有绝对的优势地位的前提下，中美之间永远会存在矛盾。
因为中国的发展是依靠全球化的红利实现，美国作为公共商品和公共秩序的提供者，随着时间的推移，总会因为出现霸权实力的衰退和其他新兴国家的崛起而无法承担霸权国家的责任，这带来的全球经济化趋势减缓甚至逆全球化浪潮的涌现将直接损害到中国的经济利益。
而在政治制度上的差异性也会使美国始终对中国抱有警惕心理，美国为了维护自身的地位势必会对一切崛起国家进行打击，实际上在冷战后中美之间友好合作关系正是美国借中国来打压欧洲，等到欧洲衰落后，中国自然成为下一个遏制对象。
全球经济化
从历史上看美国因为各个时期对于中国不同认识有着复杂的政策变化，但是始终不变的是从未将中国视为真正的盟友。为对抗社会主义的快速崛起和二战中全球经济的大萧条“赢得战争，丧失和平”的沮丧局面，麦卡锡主义应运而生，NSC68号文件也因此诞生。
自此美国的遏制政策进一步发展成全球干涉主义和黩武主义，霸权国的野心不仅是为了转移国内矛盾也是出于一种对使用优势地位的欲望，当强者发现可以对弱者进行侵略时，使用优势地位便有着极大的诱惑性。
因此对于美国而言弱小的国家都是它攫取资本和利益的待宰羔羊。
当时的中国在经历了90年代的经济低谷后不得不寻找新的出路，需要找到资本市场和商品出口来实现人口红利的转换，美国牵头的WTO 就是最好的选择。
麦卡锡主义
而当时的美国国内经济饱和急需要扩充国际市场和大量劳动力，人口最多且廉价的中国就是最好的选择，两国当时在战略上一拍即合，因此建立了战略合作伙伴关系和反恐合作关系。
美国发生次贷危机时，中国购买了大量的美国国债同时为美国提供了大量的资金援助，随着通货膨胀和货币贬值，这些实实在在的资金援助回到中国手中时实际上已经损失了大半，但是出于中美之间在各方面友好合作关系中国之后也并没多计较。
一时之间，中美关系呈现出无比美好的合作前景，中美夫妻论也在国际世界甚为流行。但现在来看，即使中国从中获益良多，但这些论调实质上是哄骗中国，中国还是为美国做了嫁衣。
次贷危机
为什么说中美之间的合作，即使中国获益但最后还是为美国做嫁衣呢？这是因为美国的金融体系和美元霸权的优势带来资本流动实际上就是一种风险转嫁。
中国通过向美国输入大量的人口、商品和市场资源来换取货币，因为当时美元是全球货币体系的中的硬通货，所以这些货币基本上都被兑换成美元，而这些美元又被拿来作为中国购买外资和先进科技的资本。
在交易过程中，美国通过货币霸权实现了中国资本向美国的流动，这种过程只会导致美国越来越富有，有着越来越多的技术资本和人才输入。当时的东亚资本危机也正是资本流动必然导致的结果。
美元霸权
东亚国家发展所积累的财富和资本因为既没有雄厚的金融市场进行投资扩大，也没有密集的商品消费市场进行消化，因此只能进入具有高技术的密集市场的美国。
可以说资本家天生的逐利性必然让资本从落后国家流入到发达国家，这导致的恶果是各国之间的经济水平只会越来越大，从这种意义上来说，中国对美国的帮助只会让中国更加贫穷。
美国对中国的经济剥削和文化输出就是美国剥掉中国的两张皮。其中，文化输出作为更加隐蔽的部分经常被忽视。美国遭遇911恐怖袭击后，开始进行战略调整，严厉打击恐怖主义。
911恐怖袭击
由全球扩张转向收缩，因而这时美国更多地转向维护自己霸权的地位，通过以维护世界和平的借口开始缓和态度，结交更多盟友，以一种更隐蔽更具欺骗性的方式来延续和巩固其地位以维护美国国家利益。全球化趋势下，美国霸权以软实力的形式开始遍布世界。
当时的中国不断学习美国先进的技术和制度，把大量的人才和劳动力输入到美国境内，国内当时对西方世界的极度推崇以及对民族工厂的打压都使得中国本国的高新技术和企业难以得到发展。
“世界工厂”“中国制造”的称号现在看来都像是嘲讽之词，不仅为美国做嫁衣，还高高兴兴地买了自己帮美国数钱。
中国制造
但2008年至今，美国经济增长放缓，大量发展中国家经济高速增长，其中中国更是取得了辉煌成就，美国霸权开始衰落，一超多强向着多极化趋势发展。因此美国的国际利益更多地集中在经济领域，试图通过美元霸权建立的优势进一步打压中国。
随着特朗普上台，单边主义倾向更加严重，奉行美国优先对全球化趋势和世界和平增添了动荡不安的因素，未来国际关系将更加艰难。
中美关系成为世界最主要的冲突，中美贸易战将中美之间之前暗而不发的冲突彻底爆发出来，但实际上美国早早地就认识到中国始终是巨大的威胁。
在2015年，美国著名智库对外关系理事会就出台了一份《修正美国对华大战略》报告，指出美国从20世纪70年代以来试图使中国融入美国主导的国际体系的做法是错误的。
中美贸易
这一做法“对美国在亚洲的首要地位产生了新威胁，而且最终将在全球对美国的权力形成挑战”，“华盛顿需要一个应对中国的新的大战略，其核心是平衡中国国力的崛起，而不是继续帮助中国崛起”。
在2017年底公布的《国家安全战略报告》，是美国的官方报告中首次强调了这一思想。因此美国对华政策的酝酿其实是经过一段时间发展的，美方也有很多需要考虑的因素。
虽说特朗普为了中期选举，为了赢得选民的心发表了一些激烈的言论，但归根到底还是国际形势上的变化造就的。特朗普政府只是稍微加速了这个过程而已。
无论我们对中美贸易战作何看法，都要意识到：美国的民意正在形成不利于中国的看法，无论是在贸易问题上，还是在安全问题上，这是历史的大潮。当前，中美关系的逆转除非做出有效措施，否则很难转变。
美国民意
在此次贸易战中，特朗普或许并没有深思熟虑的对华贸易战战略，但美国对华的巨额贸易逆差已经不可能扭转，而且在当前的贸易纠纷中，美国朝野已经形成了遏制中国的共识，未来不排除美国重启对华贸易战，甚至新的贸易战很可能以西方强国联盟的形式出现。
正如修昔底德所说的，“使得冲突不可避免的原因在于雅典急剧扩张的实力和雄心，以及斯巴达不断累积的恐惧。”
中国不可阻挡的崛起和美国对中国的恐惧让中美冲突不会有缓和的余地，无论是任何政府上台，中美之间也不可能再回到从前友好的局面。面对美国的降维打击，中国不能抱有任何幻想，只能在对抗中寻找一丝生存的机会，静待历史的转机。
