与高司谏书古诗文网,与高司谏书朗读音频

—读《与高司谏书》

我们常常会有一种错觉，以为地位高的人会主持公道，以为有身份的人会讲公平的话。这种错觉由来已久，时不时地总会出现在大部分人的脑海里。

公元1036年，大宋景佑三年，范仲淹在朝中为官。宰相吕夷简把持朝政，一时门庭若市。范仲淹进言，治罚臧否，不宜全权委托宰相。宰相听了，很不开心。他向皇帝说，范仲淹这个人有名无实，迂腐的很。

范仲淹不是个怕事的人。他向皇帝讲故事。故事是这样的，汉成帝时，依赖舅家，全权委托，终于酿成王莽之乱。宰相更不开心。向皇帝诉说范仲淹勾结朋党，离间君臣。范仲淹被贬。

谏官高敏之应声附和。欧阳修因此向高敏之写了封书信。

欧阳修也有一种错觉，十七岁起，他就看到高敏之进士及第，从此以后，便在常常想象高敏之是个怎么样的人。在欧阳修的想象中，他大概一位是刚直不阿又十分有才华的人。

然而错觉总有一天会被打破。

范仲淹被贬，一条罪名是越职言事，就是说话在不在点子上，有没有道理先不管，讲了不该由他讲的话，就得问罪。另外一条罪名是勾结朋党，离间君臣，这更得治罪。

高敏之是什么人，谏官，是最具有进谏职责的人。高敏之在范仲淹遭贬谪后怎么做的，那是趾高气扬，自鸣得意，将欧阳修等请到家中，大加批判范仲淹。我们且看欧阳修如何议论。

欧阳修讲范仲淹之才华和为人，天下皆知。他从大理寺丞，很快提拔吏部员外郎，担任皇帝顾问，每天供皇帝咨询。难道是皇帝提拔错了人？既然你高敏之知道范仲淹是不堪之人，为何在皇帝破格提拔时没有出言进谏，辨别是非，沉默不言，却在他被贬时洋洋得意，附和非议。

幻觉破灭后，欧阳修索性将自己的意见写得明明白白——足下在其位而不言，便当去之，无妨他人之堪其任者也。

不怕自己做错事，就怕人比人。欧阳修不仅点了一把火，还添了一抱柴。他讲，余安道、尹师鲁为范仲淹进谏被处理，而你高敏之在朝堂上进进出出，以士大夫自居，却不敢说出一点正义的话。谏官在位不言，在职不谋，是朝廷的耻辱，是历史的耻辱。

回过头来，欧阳修递上书信，当然不是为了证实自己的错觉。他手持利剑，步步杀气，不过是希望高敏之能够说一些公道的话。

然而事实不仅打破了欧阳修的错觉，也打破了各位读者的错觉。

数天后，欧阳修被贬夷陵。我突然理解，鲁迅先生为何弃医从文。

明日我会继续更新，欢迎大家持续关注。期待你的收藏与转发。