中西方文化的差异论文_中西方文化的差异论文英语

2020年突如其来的新冠疫情打乱了武汉的节奏，也打乱了中国的节奏。只是没有想到打乱是整个世界的节奏。

中国迅速控制了疫情之后，西方国家开始了极度的混乱，大量的感染病例成万的上升，特别是美国一天的感染病例就好几万。

因此我常常思考是什么造成中国和西方国家对于疫情控制的结果，除了国家的制度以及重要的程度等等之外，有还没有存在双方的文化不同导致了不同的结果。

疫情来临，中国人民全体坚守在家，守规矩，守自律。西方人讲我们没有个性，而中国文化的内核就是统一。

早在氏族部落时代，大禹治水的时候就开始整合全社会的资源来治理洪水，才能取得成功，所以集中力量办大事这个文化基因是刻在中国人的心中的。所以当出现疫情的时候，全中国人众志成城。在几千年前孔子就讲过修身，齐家，治国，平天下，这种大一统的思想拥有非常强的凝聚力，不管是战争还是对抗苦难。

秦国经过商鞅变法后，其国力大增，开始了统一天下的道路，经过几代的明君的励精图治秦国的国力和军队数量已经比山东六国的总和都要多的时候，为秦始皇嬴政奠定了统一中国的道路，从此一个中央集权的封建国家就此形成。尽管后面的历史经过三国时代、南北朝、五代十国等混乱的时代，但刻在中国人民的大一统的文化内核，让那个时代最优秀的人来完成国家的统一。

西方文化的基因内核则是崇尚民主和自由。从哥伦布发现美洲开始，有大批的欧洲殖民者来到了美洲大陆，当时也有很多清教徒来到了美洲大陆。这些人所拥有的政治观念是三权分立的资本主义制度，他们希望在美国这片方兴未艾的土地上建立最先进的政治的制度，而不再是像英国那样的君主立宪制的国家。每个人都在这片土地上获取财富，这就是最开始的美国的梦。

自美国爆发独立战争开始，就是为了民主和自由去奋斗，而第一任美国总统的华盛顿本可以无限期当总统，实现其独裁的政治统一。但华盛顿心中民主和自由的信仰大于权力的渴望。因此美国立国最初就明确要求将民主和自由贯彻在整个国家的发展之中。

以前我看过美国每年都出现枪击事件，死了很多无辜的人，我当时在想为什么美国不实行禁枪？当知道了美国的政治信仰的最高目标的时候，就知道美国没有禁枪，是让美国人民拥有可以持枪的权利，其最初的目的就是怕国家和政府独裁统治，使得人民失去了自由。所以拥有枪支，可以有限度保护美国人民的自由。所以尽管美国人每年因为枪击事件死了很多人，也不禁枪。这些死去的人是维护民主和自由所付出的代价，他们是可以承受的。

三百年一出的史学大师陈寅恪讲过：独立之精神，自由之思想。自由是国家科学发展和很重要的土壤，在相对自由的环境中，能更好地绽放科技学术和艺术的花朵。这民主和自由使得西方国家的科学、文化以及艺术都一时间领先我们中国，创造了很多改变人类社会的事迹。这一点需要我们去承认，这民主和自由也是值得我们去崇仰和学习。

为什么拥有这么优秀的西方文化基因的美国如今在疫情上的表现却是这么差？我觉得成也自由，败也自由。我认为自由分为两种，一种是精神层面的自由，这自由是维护自身的政治信仰，自己的理想。而另一种是相对低级的自由，我称为其为肉体上的自由。肉体上的自由，就是不能禁锢出入的自由，我拥有不带口罩的权利等等。但这正是这种低级的自由害苦了西方国家，导致他们的疫情越来越糟糕，越发不能控制。有的时候，我在想这种低级的自由是不是可以用一个词来表达？我觉得放纵这个词也是很合适的。

也正是因为这种文化的影响，西方人民将自由视为至高无上，将自由比生命更为重要。而东方的文化则是不是这么认为，下面来举几个例子。

古人说：留得青山在，不怕没柴烧。

古人说：识时务者为俊杰。

古人说：自由诚可贵，生命价更高。

因此从东方文化的内核，比起自由，生命显得更加重要。另外就这简单的居家和带口罩对于我们来说并不是很难的事情，所以很好就执行起来。