文化围剿、文化战线上的反围剿

最近，三农专家温铁军在谈乡村振兴的时候，讲到乡土文化对乡村结构的重要性。他讲中国自秦汉以来就是郡县制，皇权不下县，县以下靠乡村自治。

乡村自治就得靠乡绅，乡绅拿什么来完成自治呢？靠乡土文化。上下层治理之间的交流沟通很大程度上是一套话语体系，也是今天所说的孔孟之道，儒家的道统文化。

上层社会维系官员们对政权的忠诚度，靠的是儒家文化，下层乡土社会，主流的官方文化也是儒家文化，这是乡土文化中的正规部分。

但乡土文化中占有重要位置的亚文化是宗族文化。它的形成是因为历史上北方地区战乱频繁，只要一打仗，大的家族就整个家族往南迁移，所以南方多是单姓村。

宗族有自己的祠堂。春节之前，在外面打工的、经商的都回来了，大家一块吃顿饭，然后祭祖，无形当中维系了村内的稳定。这就意味着在山高皇帝远的地方，可以用最低的宗族文化的成本，来维系乡土社会的治理。一般的宗族有族田、祠堂，即使在灾年，也可以对鳏寡孤独有所扶助，所以能维持一方平安。

所以，乡土文化在历史上的作用是清楚的，对于维系乡土社会的稳定起着重要的作用。

温铁军说，但是现在有两股势力正在对乡土文化进行围剿。第一股势力是“西化的知识分子们”，他们用西化的标准来判断我们的乡土文化，于是就说这没有用了，是陈旧的，落后的！

还有一股势力就是资本的力量。比如现在进行的合村并居，把原来的村社这种文化的纽带，通过合村并居，通过建楼群，弄得大家老死不相往来，都强调个人隐私了，然后乡土文化就被消亡了。

一种是西化的力量，一种是资本的力量，在两股势力共同作用下，乡土文化好像在劫难逃。

在这种背景下，乡土文化是否还能保留呢？温铁军说，最近这二十年来，高层开始谈乡愁，谈“两山”，最后谈中华民族文明的伟大复兴，这些讨论说明了什么？说明中华民族文明，上下5000年都是乡土文明，能被西化或资本化完全摧毁吗？我们能放弃吗？能让我们没有根吗？不能！

温铁军认为，在新时代下，乡土文化跟乡土社会的良性治理紧密结合，又跟乡贤返乡、市民下乡有一定的关系，因此在推进乡村振兴当中，乡土文化将有一个新的交融，并发挥它的积极作用。

各位网友怎么看？欢迎留言交流。